Дело №1-137/2023

УИД- 75RS0№-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,

при секретаре Быковой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красночикойского района Стрелкова Е.Н.,

защитника адвоката Сультимовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

09.11.2021 Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 №92-ФЗ, от 24.11.2014 №370-Ф3)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 31 августа 2019 года ФИО1, находясь в надворной дощатой постройке - стайке, расположенной в огороде <адрес>, нашел огнестрельное оружие, а именно: пригодный к производству выстрелов карабин под патрон калибра 7,62x39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов карабинов системы ФИО2 калибра 7,62x54 мм с № на затворе, с № на крышке магазина, путем замены ствола и доработки боевой личинки под патрон калибра 7,62x54 мм, которое относится к нарезному огнестрельному оружию, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, сразу после его возникновения, ФИО1 в период с 1 по 31 августа 2019 года, находясь в надворной дощатой постройке - стайке, расположенной в огороде <адрес>, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и установленного Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного нарезного оружия, действуя умышленно, без цели сбыта, забрал себе, то есть незаконно приобрел найденное им вышеуказанные огнестрельное оружие, а именно: пригодный к производству выстрелов карабин под патрон калибра 7,62x39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов карабинов системы ФИО2 калибра 7,62x54 мм с № на затворе, с № на крышке магазина, путем замены ствола и доработки боевой личинки под патрон калибра 7,62x54 мм, которое относится к нарезному огнестрельному оружию. После чего ФИО1 вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие незаконно храня перевез из домовладения № по <адрес> <адрес> - <адрес> к себе домой на адрес: <адрес>, <адрес> - <адрес>, которое поместил в кладовое помещение, расположенное в ограде своего дома, где незаконно хранил, исключив доступ к оружию и боеприпасам посторонних лиц и обеспечив их сохранность до октября 2020 года.

В период времени с 01 октября 2020 года до 09 часов 00 минут 01 ноября 2020 года, ФИО1, находясь в кладовом помещении, расположенном в ограде <адрес>, умышленно достал и взял с собой вышеуказанное самодельно изготовленное пригодное к производству выстрелов нарезное огнестрельное нарезное оружие, после чего незаконно храня перевез его на автомашине марки «<данные изъяты>» от <адрес> в местность «Ферма», расположенную в 900 метрах севернее от пограничного знака № на территорию сельского поселения «<адрес>» <адрес>, где в последующем с вышеуказанными самодельным огнестрельным нарезным оружием передвигался в местности «Ферма», незаконно храня при себе, а также незаконно храня в вышеуказанной местности до 09 часов 00 минут 01 ноября 2020 года.

01.11.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> в 900 метрах севернее пограничного знака № в местности «Ферма» на территории сельского поселения «<адрес>» <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вышеуказанное огнестрельное оружие, а именно: пригодный к производству выстрелов карабин под патрон калибра 7,62x39 мм, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов карабинов системы ФИО2 калибра 7,62x54 мм с № на затворе, с № на крышке магазина, путем замены ствола и доработки боевой личинки под патрон калибра 7,62x54 мм, которое относится к нарезному огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 24.11.2014 №370-Ф3) как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на момент его совершения не судим, по линии органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача - нарколога, психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, молодой возраст подсудимого.

В качестве явки с повинной суд расценивает показания ФИО1, который при опросе 01.11.2020 пояснил обстоятельства приобретения и хранения обнаруженного огнестрельного оружия.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений исходя из санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы назначаемое ФИО1 не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Учитывая, что ФИО1 по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 09.11.2021 был осужден к условной мере наказания, условное осуждение по данному приговору не отменялось, преступление, за которое осуждается ФИО1 настоящим приговором, совершено им в период до вынесения приговора от 09.11.2021 года, в связи с чем правила ст.ст.74, 70 УК РФ применены быть не могут, приговор от 09.11.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом "Об оружии" и исходит из того, что пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, установлено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с помощью частей и механизмов от огнестрельного оружия карабина модели «ФИО2» образца 1938 под патрон калибра 7,62x39 мм центрального воспламенения, пригодное для производства выстрелов, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - суд полагает необходимым передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 №92-ФЗ, от 24.11.2014 №370-Ф3) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ему ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального района «<адрес>» и городского округа «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

возложить на него обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 09 ноября 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с помощью частей и механизмов от огнестрельного оружия карабина модели «ФИО2» образца 1938 под патрон калибра 7,62x39 мм центрального воспламенения, пригодное для производства выстрелов, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом N 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии"

Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Сультимовой О.С. защиты в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Ю.А. Виноградова