Дело ... (...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 21 октября 2025 года

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "**** генерация" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в порядке наследования по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "**** генерация" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в порядке наследования по долгам наследодателя, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду напрямую собственника и пользователям помещением многоквартирного ****. Согласно сведений от ООО УК «Эталон» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****8 является ФИО1 Истец за период с декабря 2023 по март 2025 включительно поставлял тепловую энергию за отопления в вышеуказанное жилое помещение. Согласно сведениям из федерального реестра наследственных дел, размещённых на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открыто наследственного дело. За наследниками ФИО1 числится задолженность в размере 44274,90 руб. за период с декабря 2023 по март 2025 за предоставление тепловой энергии за отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ****8. Согласно расчету начислений пени за период с *** по *** сумма пени составляет 5220,95 руб.

На основании изложенного просит суд: взыскать с наследника(ов) ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию за отопления за период с декабря 2023 по март 2025 в сумме 44274,90 руб.; пеню за период с *** по *** в размере 5220,95 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 90,33 руб.

Определением суда от *** (протокол от ***) привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

Представитель истца АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "**** генерация" в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно положениям ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ордера, выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****8 является ФИО1

Согласно сведениям от ООО УК «Эталон» ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ****8.

Согласно расчету начислений пени за период с *** по *** сумма пени составляет 5220,95 руб.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ***.

Согласно сведениям из федерального реестра наследственных дел, размещённых на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открыто наследственного дело ....

Согласно наследственному делу наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО2

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО1 ее наследником по закону является сын ФИО2

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, ФИО2 принял наследство оставшееся после смерти матери в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ****8 и денежных средств.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве оплатить задолженность и уплатить проценты личность должника значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1 является ФИО2 (сын), то с него, с учетом ч.1 ст.1175 ГК РФ, положений подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за отопление за период декабря 2023 по март 2025 в сумме 44274,90 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного стороной расчета пени, размер пени за период за период с *** по *** составляет 5220,95 руб.

Поскольку наследователь ФИО1 несвоевременно исполняла обязанности по внесению оплаты за тепловую энергию за отопление, требование истца о взыскании с ответчика как с наследников имущества ФИО1 пени в размере 5220,95 руб., рассчитанной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, является обоснованным, расчет истца является обоснованным, математически правильным, и подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере, солидарно.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 90,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "**** генерация" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в порядке наследования по долгам наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца **** (паспорт серия ... ...), в пользу в пользу АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "**** генерация" (ИНН ...) задолженность по оплате поставки тепловой энергии, сложившуюся за период с декабря 2023 по март 2025 в сумме 44274,90 руб.; пеню за период с *** по *** в размере 5220,95 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 90,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию ****вого суда через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: Т.Н. Овчинникова

копия верна: судья Т.Н. Овчинникова

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда ****

подшит в дело ...