ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 июля 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя - адвоката ФИО5 к ФИО6 об изменении размера и порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ :

Истица ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО9 об изменении размера на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> <...> величины прожиточного минимума, на ? часть величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно на каждого, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца ФИО4 по доверенности ФИО5заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ФИО4 следует, что на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 обязан выплачивать алименты в её пользу в размере по 1/3 части величины минимума ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год». С ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в целом по РФ на душу населения и населения 17 733 рублей, для трудоспособного населения - 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рублей. Алименты в размере 1/3 части величины прожиточного минимума на сегодня составляет всего 5 733 рублей. Таким образом, согласно решения суда ответчик обеспечивает детям 1/3 части величины прожиточного минимума, в то время как она обязана обеспечивать детям 2/3 части величины прожиточного минимума, что не является не справедливым. Согласно статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии со статьёй Семейного кодекса Российской Федерации, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. Ранее она была трудоустроена, имела заработок. Состояние здоровья было удовлетворённое. На сегодняшний день моё материальное и семейное положение существенно изменилось. С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем пенсии по инвалидности, который составляет 17 029 рублей, то есть она ниже установленной величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ. Инвалидность установлена в связи с онкологическим заболеванием. Предпринимателем она не является, дополнительного дохода, кроме пенсии, не имеет. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования изменив размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> <...> величины прожиточного минимума, на ? часть величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно на каждого, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО6 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено.

Согласно требованиям части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО6 в пользу ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из содержания данной нормы следует, что изменение размера алиментов в сторону уменьшения допустимо только в случае ухудшения материального положения плательщика алиментов, и, наоборот, улучшение материального положения плательщика алиментов никак не может влечь за собой уменьшение размера алиментов.

Согласно пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке, который прекращён ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них имеется несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований об изменении размера алиментов на содержание детей, истец ссылается на то, что она является получателем пенсии по инвалидности, который составляет 17 029 рублей, то есть она ниже установленной величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ. Инвалидность установлена в связи с онкологическим заболеванием. Предпринимателем она не является, дополнительного дохода, кроме пенсии, не имеет.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Также судом установлено, что у истца и ответчика имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно материалам дела проживают с матерью. В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На день вынесения решения суда на территории Республики Дагестан размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2025 год», составляет 15 653 руб. Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения дела ответчик ФИО6, обязанный уплачивать алименты, не имеет регулярного заработка, принимая во внимание необходимость сохранения для детей должного уровня обеспечения, а также учитывая, что обязанность по воспитанию и содержанию возложена на обоих родителей, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних детей, алименты в твердой денежной сумме в размере 7 826,50 руб., на каждого ребенка, что составляет ? доли величины прожиточного минимума в <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты подлежат взысканию с ФИО6.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов » при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» составляет: на душу населения - 17 733 рублей, для трудоспособного населения - 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рублей.

Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения дела ответчик ФИО6, обязанный уплачивать алименты, не имеет регулярного заработка, принимая во внимание необходимость сохранения для детей должного уровня обеспечения, а также учитывая, что обязанность по воспитанию и содержанию возложена на обоих родителей, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних детей, алименты в твёрдой денежной сумме в размере 7 826,50 руб., на каждого ребёнка, что составляет ? доли величины прожиточного минимума в <адрес>.

Суд находит доводы истца об изменении материального положения обоснованными и подтвержденными доказательствами. Получаемая истцом пенсия является ее единственным источником дохода, при этом на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Сохранение прежнего размера алиментов (1/3 часть ВПМ на двоих детей, что в настоящее время составляет 5 733 рублей на каждого ребенка, или 11 466 рублей на обоих) при доходе истца 17 029 рублей не позволяет обеспечить детям необходимый уровень содержания, особенно с учетом роста стоимости жизни.

Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно частью 1 статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учётом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику считает подлежащим удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80-83, статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО6, удовлетворить.

Изменить размер взыскиваемых алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, с 1/3 части на ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Изменить размер взыскиваемых алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, с 1/3 части на ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда является основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и основанием для возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов с ответчика по настоящему решению.

Размер взыскиваемых алиментов в долях величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО4 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.