Дело № №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Куропаткиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2021 по состоянию на 26.05.2025 в размере 1233242,78 руб., в том числе основной долг 1065695,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом 141908,22 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 5415,33 руб., пени по просроченному долгу – 20224,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27332,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком 27.07.2018 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, в рамках которого 27.02.2021 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 1530289 руб. под 14,2 % годовых, а ответчик обязался вернуть, согласно графику. Однако условия договора ответчик не исполняет, по состоянию на 26.05.2025 образовалась задолженность в виде основного долга, процентов, пени, которую просит взыскать с ответчика.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебным извещением, направленный по адресу регистрации ответчика, возращен отделением почтовой связи из разряда "судебное" по истечении срока хранения. Уважительности причин своей неявки в суд ответчик не представил. При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании заявления ответчика 27.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) предоставил ему комплексное обслуживание в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц, подключен Базовый пакет услуг: открыт Мастер-счет, предоставлен доступ к Банку ВТБ (ПАО) онлайн с возможностью его использования в соответствии с правилами предоставления Банк ВТБ-онлайн физическим лицам в Банк ВТБ (ПАО). Ответчику выдан УНК и пароль.

Из Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ следует, что дистанционное банковское обслуживание – технологические решения по взаимодействию с клиентами, посредством которых клиенты, не посещая офиса банка, получают информацию, пользуются продуктами и услугами, предоставляемыми в соответствии с ДКО, договором ДКО и/или иными договорами о предоставлении банковских продуктов в установленном им порядке.

ДКО - договор комплексного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО), заключаемый между банком и клиентом, с целью предоставления банком клиенту услуги комплексного обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО), тарифах банка, а также заявлении, подписанном клиентом. ДКО позволяет клиенту пользоваться банковскими продуктами, в том числе, дистанционно, без посещения офисов Банка, и связан с техническими решениями и возможностями банка по оказанию банковских услуг.

Согласно Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банк ВТБ (ПАО) клиент может оформить заявление на получение кредита в ВТБ-Онлайн (при наличии такой возможности в соответствующем канале дистанционного доступа). Заявление на получение кредита/иные электронные документы клиент подписывает ПЭП способом, определенном в пункте 8.3 Правил. Банк информирует клиента о принятом решении посредством направления SMS/Push-сообщения. В случае принятия банком решения о предоставлении кредита клиенту предоставляются для ознакомления индивидуальные условия/иные электронные документы, которые клиент может сохранить на своем мобильном устройстве. В случае согласия с Индивидуальными условиями/иными электронными документами клиент подписывает их ПЭП способом, определенным в пункте 8.3 настоящих Правил. До подписания электронных документов клиент должен предварительно ознакомиться с их содержанием. Для получения копии кредитного договора/иных электронных документов на бумажном носителе клиент может обратиться в офис банка. Технология подписания клиентом в ВТБ-Онлайн кредитного договора обеспечивает его неизменность в процессе хранения, достоверность и неизменность информации, хранящейся в ВТБ –Онлайн и иных информационных системах Банка (п.6.4.1.). В случае размещения банком в ВТБ – Онлайн предварительно одобренного предложения о предоставлении кредита клиент может ознакомиться с условиями кредитования, предложенными банком, при необходимости изменить сумму и срок кредита в предлагаемых банком пределах, и при желании получить кредит на предложенных банком условиях, подтвердив свое волеизъявление способом, определенным в пункте 8.3 настоящих Правил (п.6.4.2.) (л.д.10-15).

В рамках указанного договора между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 27.02.2021 №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1530289 руб., под 14,2% годовых, на срок до 27.02.2026, с уплатой ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца в размере 31931,12 руб., последний платеж 30160,37 руб. По условиям договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% день за ненадлежащее исполнение условий договора, на потребительские нужды (л.д. 21, 22).

Факт подписания договора и перечисления кредитных средств подтверждается выпиской из транзакций операций (л.д.23-24).

Требования к форме договора займа, установленные ст. 434 ГК РФ, соблюдены.

Согласно расчету задолженности за период с 27.02.2021 по 25.05.2025 последний платеж производился ответчиком 21.06.2023. По состоянию на 26.05.2025 остаток ссудной задолженности составил 1065695,03 руб., задолженность по плановым процентам - 141908,22 руб., пени – 202241,95 руб.

Исходя из искового заявления истец снижает сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Направленное в адрес ответчика требование ПАО Банк ВТБ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.03.2025 ФИО1 не исполнено (л.д.29).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него уклоняется, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26-28). Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору, а также периоды просрочки погашения задолженности.

Поскольку ответчиком сроки и размеры платежей, установленные для возврата кредита и процентов за пользование им, нарушены, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина из заявленной цены иска в размере 27332 руб. (1233242,78-1000000)*1%+25000), что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2025.

Т.к. иск удовлетворен полностью, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ сумма, уплаченной государственной пошлины 27332 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27.02.2021 по состоянию на 26.05.2025 в размере 1233242,78 руб., в том числе основной долг 1065695,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом 141908,22 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 5415,33 руб., пени по просроченному долгу – 20224,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27332 руб., всего 1260574,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.09.2025.

Судья -