Решение по делу № 2А-227/2023 от 26.04.2023

Дело №2а-227/2023

УИД: 19RS0003-01-2022-002730-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 26 апреля 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее также - УФНС по РХ, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, имеет задолженность по земельному налогу за ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА годы (требование № от ДАТА) в общем размере <> рублей; по налогу на имущество физических лиц за ДАТА (требование № от ДАТА) - <> рубля. В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок ей по нему начислены пени (требование № от ДАТА) - <> рубля. Судебный приказ мирового судьи от ДАТА о взыскании задолженности отменён ДАТА на основании возражений ответчика, поэтому Управление обратилось в суд с иском. Поскольку обязанность по уплате налогов и пени налогоплательщиком не исполнена, Управление просило взыскать в доход соответствующего бюджета указанную задолженность по налогам и пени - всего <> рубля.

Определением суда от ДАТА принят отказ административного истца от административного иска в части взыскания с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА (по требованию № от ДАТА) в размере <> рубля, пени по земельному налогу (по требованию № от ДАТА) в размере <> рубля, производство по административному делу в указанной части прекращено.

Представитель УФНС по РХ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в письменном отзыве настаивала на требованиях в части взыскания земельного налога.

Административный ответчик ФИО2, её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ФИО4 представил письменные возражения, в которых с административным иском не согласился, поскольку в спорный период налог уплачивался регулярно как самой ФИО2, так и ИП ФИО1, ООО «<>» за ФИО2, всего оплачено около <> рублей, при этом ИП ФИО1, ООО «<>» собственниками земельных участков в спорный период времени не являлись. Оплата земельного налога производилась как добровольно, так и по исполнительному производству через УФССП по РХ. Не представляется возможным представить сведения из УФССП по РХ об оконченных исполнительных производствах по взысканию налога ввиду их уничтожения по истечении срока хранения. Не представлен арифметический перерасчёт взымаемого налога с учётом переоценки кадастровой стоимости земельных участков. Указал на пропуск истцом срока обращения в суд по взысканию платежей с ДАТА по ДАТА. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 1-4 п. 1 и п. 5 ст. 23, абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, встать на учёт в налоговых органах, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в случаях и в порядке, предусмотренных НК РФ, в налоговый орган информацию и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законом срок. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком, в том числе по требования налогового органа обязанности по уплате налога его сумма может быть взыскана в судебном порядке (ст. 45-48 НК РФ).

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Налоговым периодом признаётся календарный год (ст. 393 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 397 НК закреплено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН <***>) является плательщиком земельного налога, так как за ней в ДАТА, ДАТА ДАТА и ДАТА годах были зарегистрированы земельные участки (т.1 л.д.4-7,9-12):

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4 190 кв.м. (т.1 л.д.93-95);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 110 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.97-102);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 913 кв.м. (т.1 л.д.104-106);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (т.1 л.д.11);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 590 кв.м. (т.1 л.д.108-111);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (т.1 л.д.11);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 988 кв.м. (т.1 л.д.113-116);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 928 кв.м. (т.1 л.д.118-120);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 847 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.122-125);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 990 кв.м. (т.1 л.д.127-130);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2 016 кв.м. (т.1 л.д.132-134);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3 540 кв.м. (т.1 л.д.136-138);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 803 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.140-143);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1 830 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.145-148);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 998 кв.м. (т.1 л.д.150-152);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 048 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.154-156);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2 308 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.158-160);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 768 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.162-168);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 818 кв.м. (т.1 л.д.170-172);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 965 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.174-176);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1 859 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.53-55);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 821 кв.м. (т.1 л.д.57-59);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 384 кв.м. (т.1 л.д.61-63);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 15 328 кв.м. (т.1 л.д.65-69);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2 279 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.71-73);

- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № (т.1 л.д.11);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 045 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.75-77);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 946 кв.м. (т.1 л.д.79-82);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1 963 кв.м. (право собственности прекращено ДАТА - т.1 л.д.84-87);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1 989 кв.м. (т.1 л.д.89-91).

Также ДАТА зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 4 и 5 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, ДАТА Инспекцией ФИО2 направлялись налоговые уведомления: № от ДАТА о перерасчёте земельного налога (по налоговым уведомлениям №, №, №) за ФИО5 и необходимости его уплаты в размере <> рублей; № от ДАТА о необходимости уплаты земельного налога ДАТА в размере <> рублей, - содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доле в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, за которые производится расчёт, и суммах налогов, подлежащих уплате (т. 1 л.д.9-15).

ДАТА ФИО2 направлено требование № от ДАТА о необходимости уплаты, в том числе земельного налога в размере <> рублей в срок до ДАТА (т. 1 л.д.16-17).

Неуплата сумм налога в установленный срок послужила поводом к обращению УФНС по РХ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (т. 1 л.д.21-22).

Судебным приказом мирового судьи от ДАТА указанная задолженность взыскана с ФИО2, определением от ДАТА на основании её возражений приказ отменён (т.1 л.д.19); ДАТА Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском (т.1 л.д.36).

Судом отклоняются доводы стороны административного ответчика со ссылкой на представленные платёжные документы (т.1 л.д.188-199) об уплате указанной задолженности, поскольку плата по ним внесена в счёт погашения иных, взысканных с неё ранее сумм, в том числе земельного налога и пени, с указанием назначения платежа и ИНН должника. Другие суммы обоснованно не приняты налоговым органом, так как поступили на ИНН других плательщиков и зачтены, в том числе по их заявлению в счёт погашения ими соответствующих налоговых платежей.

Так судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА (дело №), не оспоренным должником и вступившим в законную силу, с ФИО2 взысканы, в том числе задолженность по земельному налогу за ДАТА в сумме <> рублей, пени по нему с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА - <> рубля.

Налоговым уведомлением № от ДАТА ФИО2 уведомлялась о необходимости уплаты земельного налога за ДАТА в сумме <> рублей. В связи с его неуплатой ей было направлено требование № от ДАТА об уплате земельного налога - <> рубля, пени - <> рубля.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА изменено решение Саяногорского городского суда от ДАТА о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу ДАТА: с ответчика с учётом кадастровой стоимости земельных участков, определённой решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Республике Хакасия при Управлении Росреестра по Республике Хакасия от ДАТА №, взыскана задолженность по земельному налогу за ДАТА в размере <> рублей, пени по нему с ДАТА по ДАТА - <> рубля, всего <> рубля, а также государственная пошлина - <>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА (дело №) с ФИО2 взысканы пени за неуплату земельного налога за период с ДАТА по ДАТА в сумме <> рубля, государственная пошлина - <> рубля.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА с ФИО2 взыскана, в том числе пеня по земельному налогу за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме <> рубля.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА с ФИО2 взыскана задолженность по земельному налогу за ДАТА в размере <> рубля, государственная пошлина - <> рубля. При этом данным решением отклонено представленное ответчиком в подтверждение погашения задолженности платёжное поручение от ДАТА № на сумму <> рублей (представлено также и в настоящее дело), так как эта сумма внесена по ИНН другого плательщика (ФИО1) и по его заявлению зачтена в уплату иного налога.

Указанные судебные акты вступили в законную силу и на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют обязательный характер для сторон и суда.

По информации Саяногорского ГОСП УФССП России по РХ от ДАТА и ДАТА, в рамках принудительного исполнения вышеприведённых судебных актов за период с ДАТА по ДАТА по депозитному счёту в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС по РХ перечислено <> рубля, в том числе в погашение земельного налога: ДАТА - <> рубля (исполнительное производство №-ИП), ДАТА - <> рубля (исполнительное производство №-ИП). Исполнительные производства в отношении должника ФИО2, возбуждённые и оконченные в период с ДАТА до ДАТА, уничтожены за истечением срока хранения.

Таким образом, доводы административного ответчика об уплате взыскиваемой с неё в настоящее время задолженности опровергаются материалами дела.

Из искового заявления и представленных административным истцом в его обоснование документов следует, что в настоящее время УФНС по РХ просит взыскать с административного ответчика (по требованию № от ДАТА) задолженность по земельному налогу за ДАТА в размере <> рублей согласно налоговому уведомлению № от ДАТА, а также сумму перерасчёта задолженности по земельному налогу за ДАТА, ДАТА ДАТА годы в размере <> рублей согласно налоговому уведомлению № от ДАТА (доплаты по уведомлениям №, №, № исходя из актуальной кадастровой стоимости земельных участков - объектов налогообложения, определённой с учётом решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Республике Хакасия при Управлении Росреестра по Республике Хакасия от ДАТА №).

Между тем, как указано выше, апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА задолженность по земельному налогу за ДАТА с ФИО2 взыскана уже с учётом кадастровой стоимости земельных участков согласно решению Комиссии от ДАТА №, поэтому требование УФНС по РХ о взыскании перерасчёта задолженности по земельному налогу за ДАТА направлено на повторное взыскание той же задолженности и удовлетворению не подлежит. Доказательств наличия задолженности по налогу за ДАТА административным истцом не представлено. Задолженность за ДАТА взыскана решением суда от ДАТА, вступившим в законную силу.

Кроме того, суд находит обоснованным заявление представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд по взысканию земельного налога за ДАТА, ДАТА, ДАТА годы.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в абз. 1 и 4 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абз. 3 и 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счёт имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога пеней, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Редакция абз. 4 п. 1, абз. 3 и 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, устанавливающая сумму 10 000 рублей, превышение которой является основанием для обращения налогового органа в суд, введена Федеральным законом от 23.11.2020 №374-ФЗ и действует с 29.12.2020 (п.2 ст.9 ФЗ). До указанной даты, в частности на момент образования налоговой задолженности эта сумма была установлена в размере 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Срок уплаты земельного налога за ДАТА истёк ДАТА, за ДАТА -ДАТА, за ДАТА - ДАТА. Общая сумма налога в каждом из заявленных платёжных периодов 2017, 2018 и 2019 годов превысила установленный предел (10 000 рублей), срок для добровольной уплаты истёк. Решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Республике Хакасия при Управлении Росреестра по Республике Хакасия № состоялось ДАТА.

Однако требование № от ДАТА об уплате земельного налога, в том числе за ДАТА, ДАТА и ДАТА годы направлено плательщику лишь ДАТА, по истечении установленного законом шестимесячного срока. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм налога за указанный период налоговый орган обратился также по истечении установленного законом срока (шести месяцев со дня истечения срока исполнения, по которому сумма задолженности превысила 10 000 рублей), а, следовательно, и административный иск подан за его пределами.

Таким образом, поскольку по требованию о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА, ДАТА и ДАТА в размере <> рублей истёк предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ срок обращения в суд, то, исходя из положений ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ, требования УФНС в этой части удовлетворению не подлежат.

В остальной части требований (о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА) срок обращения в суд административным истцом не пропущен, данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу ДАТА в размере <> рублей.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при подаче иска УФНС России по РХ было освобождено от уплаты госпошлины, с ответчика, не освобождённой от её уплаты, в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере <> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной службы по Республике Хакасия (КБК 18210606042041000110, ОКТМО 95708000) задолженность по земельному налогу за ДАТА в размере <> (ста десяти тысяч восьмисот семидесяти трёх) рублей <>.

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 новне в части взыскания задолженности по земельному налогу за ДАТА, ДАТА, ДАТА в размере <> рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.