Гр. дело №2-1281/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-000648-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в (адрес) и (адрес) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что (дата) между «АТБ» (АО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение (№), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500000 рублей, под (иные данные)% годовых. По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 334825 рублей 71 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 175353 рубля 34 копейки, задолженность по процентам – 32928 рублей 38 копеек, неустойка – 126543 рубля 99 копеек. Банк воспользовался своим правом, и уменьшил неустойку до 12894 рублей 31 копейки. (дата) Заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения. В настоящее время кредит не погашен, родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просят взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу «АТБ» (АО) задолженность по состоянию на (дата) в размере 221176 рублей 03 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 175353 рубля 34 копейки, задолженность по процентам – 32928 рублей 38 копеек, неустойка – 12894 рубля 31 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7635 рублей 28 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от (дата), к участию в деле в качестве ответчика был привлечен МТУ Росимущества в (адрес) и (адрес).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, о причинах не явки суду неизвестно.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, (дата) между «АТБ» (АО) и ФИО1 было заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500000 рублей, под (иные данные)% годовых, сроком возврата до (дата), с ежемесячным погашением кредита (дата) аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику в размере 18204,45 руб., не позднее 9 числа каждого месяца. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено.

Пунктом 12 условий индивидуальных условий договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере (иные данные)% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размере неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

За период с (дата) по (дата) были произведены гашения кредита: основного долга на сумму 324646,66 руб., суммы начисленных процентов за пользование кредитом – 245922,41 руб., суммы пени за просрочку платежей – 857,21 руб.

Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата), включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 334825,71 руб., из которых: 175353,34 руб. - основной долг; 32928,38 руб. – задолженность по процентам; 126543,99 руб. – задолженность по пене.

Согласно исковому заявлению, Банк воспользовался своим правом и снизил сумму задолженности по пени до 12894,31 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копией индивидуальных условий договора (№), копией заявления, расчетом задолженности, выпиской по счету.

(дата) ФИО1 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата), что подтверждается сведениями отдела ЗАГС (адрес) от (дата).

На момент смерти обязательства по кредиту не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ССтатьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как следует из сведений реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной платы, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Как следует из сведений УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по (адрес), «АТБ» (АО), АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», за ФИО1 прав на недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, не зарегистрированы, денежные средства, размещенные на счетах в банках, отсутствуют.

Согласно справке ООО «ЕРКЦ» от (дата), жилое помещение в котором проживала заемщик ФИО1 ((адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)), предоставлено по служебному ордеру (№) от (дата) ФИО1 (снятие ФИО1 с учета (дата)), жилое помещение является муниципальной собственностью.

Исходя из приведенных норм права и изложенных обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения заявленных «АТБ» (АО) требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 отсутствуют, ввиду отсутствия у заемщика ФИО1 имущества.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2025 года.