Решение по делу № 2-1177/2025 от 18.07.2025 | Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Василенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-000650-75 (производство № 2-1177/2025) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к ООО «ВОСТОРГ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ООО «ВОСТОРГ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и ООО «ВОСТОРГ» ... был заключен кредитный договор ..., путем подписания Клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу. Применяемый Банком способ размещения таких документов как Условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в офисах банка является обычным для банковской практики и дает возможность клиентам в любой момент получить доступ к содержащейся в них информации и соответствует общепринятому, отвечающего нормам действующего законодательства способу, не затрагивает гражданских прав - клиентов.

Согласно п. 1 Заявления о присоединении Кредитор выдает кредит (открывает лимит кредитования) Заемщику в размере 5 470 000 (пять миллионов четыреста семьдесят тысяч) руб. Цель кредита для текущих расходов - закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления о присоединении).

Согласно п. 3 Заявления о присоединении размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 20,2 процентов годовых.

Срок действия заключенного продукта кредитования согласно п. 6 Заявления о присоединении составляет 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 5 Заявления о присоединении дата открытия лимита кредитной линии соответствует дата акцепта Заявления.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей (п. 7 Заявления о присоединении).

Кредитным договором (п. 8 Заявления) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк перед Ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской с расчетного счета.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства ....

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 5 785734,15 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 5 335 844,48 руб.

- просроченные проценты - 400 087,91 руб.

- неустойка - 49 801,76 руб.

Вышеуказанные договоры заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ).

Заявление, сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии).

При подписании сторонами договора, входящего в состав Кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭП Клиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами Кредитной документации в Сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы.

В связи с неисполнением обязательства по возврату долга, ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 5785 734,15 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 335 844,48 руб., просроченные проценты-400 087,91 руб., неустойка - 49 801,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 500,14 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 – ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВОСТОРГ» - ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.463-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Из положений п.п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «ВОСТОРГ» ... был заключен кредитный договор ..., путем подписания Клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с которым банк выдал ответчику сумму кредита 5 470 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,02 % годовых, цель кредита: для текущих расходов - закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Договоры ... и ... от ... заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ, Система) СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ).

Из искового заявления следует, что ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 5 785 734,15 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 335 844,48 руб., просроченные проценты - 400 087,91 руб., неустойка - 49 801,76 руб.

Из представленного суду расчета задолженности, который принят судом во внимание в качестве доказательства, следует, что ответчиками нарушались сроки возврата основного долга и процентов по кредитному договору, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

... истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы долга банку, ... требование направлено повторно с указанием, что денежные средства должны быть возвращены в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Судом проверялись доводы, приведенные представителем ООО «Восторг» о том, что остаток ссудной задолженности по кредитному договору, с учетом внесенных в период ... по ... платежей составляет 4595024,15 руб., однако указанные доводы судом не принимаются, так как все подтверждённые ответчиком платежи учтены ПАО Сбербанк при расчете задолженности и выставлении исковых требований, платежи, выполненные ответчиком в период с ... по ... отражены в выписке по лицевому счету.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным, в котором учтены все внесенные ответчиком суммы, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено. Неисполнение заемщиком установленного кредитным договором денежного обязательства в значительной мере лишает банк того, на что он вправе был рассчитывать при выдаче кредита, тем самым суд признает заявленные исковые требования банка правомерными, подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать со ООО «ВОСТОРГ», ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 5785734,15 руб.

При подаче иска ПАО Сбербанк произведена уплата государственной пошлины в размере 64500,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков, не в пользу которых вынесен судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (... года рождения, паспорт ...) и ООО «ВОСТОРГ» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 5785734,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 64500,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2025 г.

Судья Сироткина М.И.