36RS0004-01-2022-004531-40
Дело № 2-936/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е.А.
при секретаре Полякове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 03.09.2020 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> выдало ФИО6 кредит в размере 400 000 руб. на срок 51 мес. под 14, 65 % годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме в электронном виде посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредит ом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудном у счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку кредитором обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 16.08.2021 по 12.05.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 371 228 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 334 937 руб., 29 коп., просроченные проценты в размере 36 291 руб. 37 коп.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
Наследниками к имуществу ФИО2 являются родители ФИО3 и ФИО4, супруг наследодателя ФИО5 и несовершеннолетний сын ФИО1 которые в установленном законом порядке приняли наследство.
Согласно заявлению об уточнении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере 368 532 руб. 83 коп, из которых: просроченный основной долг в размере 334 937 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 33 595 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 912 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражают против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 03.09.2020 между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО2 выдан кредит в размере 400 000 руб. на срок 51 мес. под 14, 65 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, кредит подлежит возврату ежемесячными обязательными платежами в сумме 10 890 руб. 98 коп. (л. д. 54).
Факт смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 28).
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленному истцом заявлению об уточнении исковых требований по кредитному договору имеется задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 368 532 руб. 83 коп, из которых: просроченный основной долг в размере 334 937 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 33 595 руб. 54 коп.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как видно из материалов дела, наследниками к имуществу ФИО2 являются её мать ФИО3, отец ФИО4, муж ФИО5 и несовершеннолетний сын ФИО1 которые вступили в наследство в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества входит 1/ 5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/ 4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя:
- ФИО3 на 1/20 долю квартиры, находящейся по <адрес>, и на 2/ 16 доли (1/16 + 1/ 16) жилого дома находящегося по <адрес>,
- ФИО4 на 1/20 долю квартиры, находящейся по <адрес>
- ФИО5, на 1/20 долю квартиры, находящейся по <адрес>, и на 1/16 долю жилого дома находящегося по <адрес>
- ФИО1 на 1/20 долю квартиры, находящейся по <адрес> и на 1/16 долю жилого дома находящегося по <адрес>л. д 124 -125).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Из вышеуказанного следует, что наследники занимают место наследодателя в кредитном договоре (как заемщик), так и место наследодателя в договоре страхования (как страхователь).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.10.2022 кадастровая стоимость квартиры <адрес> составляет 2 451 309 руб. 41 коп., стоимость 1/ 5 наследственной доли указанной квартиры составляет 490 261 руб. 88 коп. (л. д. 109).
Кадастровая стоимость жилого дома <адрес> согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.10.2022 составляет 2 033 607 руб. 54 коп., стоимость 1/ 4 наследственной доли указанного дома составляет 508 401 руб. 88 коп. (л. д. 113).
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2020, которая составляет 368 532 руб. 83 коп.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 12 912 руб. 29 коп., требования истца о возврате госпошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2020 в размере 368 532 руб. 83 коп. и возврат госпошлины в размере 12 912 руб. 29 коп., а всего взыскать 381 445 руб. 12 коп. (триста восемьдесят одну тысячу четыреста сорок пять рублей двенадцать копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горбова Е.А.
Решение в окончательной форме принято 04.05.2023.