РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2022 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении супружеской доли и признании права собственности на объект недвижимого имущества,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3 об определении супружеской доли и признании права собственности на объект недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла мать ФИО4. При жизни умершая, будучи в зарегистрированном браке с ФИО3 приобрели в общую совместную собственность жилое помещение – однокомнатную квартиру, площадью 33,8 кв.м, по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>. <дата> решением мирового судьи брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен.
После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело. Наследниками являются: ФИО2, ФИО1, иных наследников не имеется. <дата> истцы вступили в наследство.
При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанную квартиру и включении ее в наследственную массу, поскольку жилое помещение приобретено наследодателем в период брака с ФИО3, брачный договор между супругами не заключался, брак прекращен, раздел общего имущества супругов или определение долей в этом имуществе в судебном порядке не производился.
Истцы с учетом уточнения просят суд
признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>;
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>;
признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не высказал.
Третье лицо нотариус ФИО5, о рассмотрении дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения прав и обязанностей данной статьей предусмотрены такие основания как акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу положений ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 2).
Из материалов дела следует, что<дата> брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серии II-ЕР № (л.д.8).
<дата> супруги ФИО4 и ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрели в общую совместную собственность квартиру, площадью 33,8 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, о чем сделана запись о государственной регистрации права: 63-№-640 от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Распоряжением заместителем главы городского округа – главы администрации <адрес> г.о. Самара № от <дата>, внесены изменения в Приложение к распоряжению заместителя главы городского округа – главы администрации <адрес> г.о. Самара от <дата> № «О признании адресов жилым домам в жилом мкр. Крутые <адрес>»: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>.
При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился, доли в праве собственности супругов не определены, режим личной собственности в отношении спорной квартиры не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, данная квартира является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем супружеская доля каждого составила 1/2 доли в праве собственности жилого помещения.
В связи с наступлением смерти одного из участника совместной собственности, во внесудебном порядке определить доли каждого супруга в жилом помещении не представляется возможным.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия брачного договора, либо иного соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также об участии в приобретении спорного имущества личными денежными средствами одного из супругов суду не представлено.
Как следует из вышеизложенных материальных норм права, при разделе общего имущества супругов и определении долей, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом представленных доказательств, позиции сторон, суд признает доли супругов С-вых в спорном жилом помещении равными.
<дата> ФИО4, <дата> года рождения, умерла, о чем сделана запись акта о смерти № от <дата> ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> (л. д. 7).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями: ФИО1, <дата> рождения, Коробовой (добрачная фамилия ФИО7) М.П., <дата> года рождения, по обращению последних нотариусом заведено наследственное дело.
Наследникам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли: 3 (трех) акций привилегированных именных бездокументарных номинал: 1 руб. № госрегистрации: 2-01-№-Е АО «Салют» с причитающимися дивидендами; прав на недополученную пенсию по старости за ноябрь 2021 в сумме 17426,73 рублей, ЕДВ в сумме 1125,04 рублей; прав на денежные средства, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, 40№, 42№, 42№.
Нотариусом <адрес> даны рекомендации для обращения в суд для признания права собственности на жилое помещение либо включение имущества в наследственную массу, поскольку не определен режим совместно нажитого имущества супругов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности по1/4 доли каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0336002:2501,являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, суд полагает возможным в решении суда определить право собственности на спорное жилое помещение ответчика в виде 1/2 доли как супруга в целях исполнимости судебного акта
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в жилом помещении по адресу: <адрес>, бульвар Ивана Финютина (<адрес>, кадастровый №, в размере 1/4 доли каждого, в порядке наследования после смерти ФИО4.
Определить право собственности ФИО3 (ИНН №) в жилом помещении по адресу: <адрес>, бульвар Ивана Финютина (<адрес>, кадастровый №, в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: И.А. Щетинкина