2-2401/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Кошелева П.В.,
При секретаре Минеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее по тексту – ООО "Югория", Истец) обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 18 января 2019 года в размере 100 000 рублей, право требования которой перешло к истцу на основании договора № ММ-Ц-109-05.20 уступки прав (требований) от 12 мая 2020 года, заключенного между ООО МК "Мани Мен" и ООО "Югория".
Согласно обязательным для судов разъяснениям, данным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" лица, участвующие в деле, с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте (часть 1 статьи 96 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Судебное извещение, вызов, направленные по адресу электронной почты, указанному лицом, участвующим в деле, участником уголовного судопроизводства, считаются полученными такими лицами в день направления судебного извещения, вызова.
Истцу судебное извещение направлялось по адресу электронной почты, указанному в исковом заявлении (л.д. 1, 158). С учётом этого обстоятельства и в соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ истец считается надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.
Ответчику вручено судебное извещение, направленное почтовым отправлением 80083279368855 (л.д. 160).
На основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
На основании положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п. 1 ст. 810 ГК РФ)
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ)
В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (п.1 ст.432 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора №
Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положениями ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1).
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2).
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).
Содержание индивидуальных условий договора потребительского кредита регламентировано частью девятой статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (ч. 12).
В соответствии со ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"(ч. 14).
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора № использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Разрешая спор, суд установил следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО МК "Мани Мен" был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 49 900 рублей со сроком возврата займа на 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств, с процентной ставкой 384.71 % (л.д.16-19).
Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор займа не противоречит приведенным нормам права, состоит из Общих условий договора потребительского займа, и Индивидуальных условий, заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора и предоставления истцом ответчику суммы займа.
Общими условиями договора стороны согласовали использование во всех своих отношениях простой электронной подписи.
Предмет договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия договора определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Вопреки условиям договора, до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил.
12 мая 2020 года между ООО МК "Мани Мен" и ООО "Югория" в соответствии со ст.382 ГК РФ был заключен договор № ММ-Ц-109-05.20 уступки прав (требований) от 12 мая 2020 года, по условия которого право требования задолженности ответчика перешло к истцу (л.д.24-28).
Задолженность ФИО1 по договору займа составляет 132 212 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 44 236 рублей 63 копейки, задолженность по процентам – 87 976 рублей 27 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.6).
При этом, истец с целью побуждения должника к исполнению обязательств предъявляет к взысканию 75,6% от общей суммы образовавшейся задолженности, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, исходя из следующего расчета:
75,6% * 44 236,63 (задолженность по основному долгу) + 75,6% * 87 976, 27 = 100 000 (л.д.6).
Состоявшаяся между ООО МК "Мани Мен" и ООО "Югория" уступка прав (требований) к ФИО1 не нарушает положений закона и условий договора займа, заключенного с ответчиком.
Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом судом установлен, то истец имеет право взыскать с ответчика выданную сумму займа и сумму начисленных процентов в соответствии с условиями договора.
Требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии и истцом не заявляются, несмотря на то, что право их требования было передано истцу по договору № ММ-Ц-109-05.20 уступки прав (требований) от 12 мая 2020 года.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 382 ГК РФ, обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Доказательств того, что ФИО1 произведено погашение задолженности по кредитному договору в адрес первоначального кредитора ООО МК "Мани Мен", суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере, заявленном истцом.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей (л.д.9-10), которая, исходя из приведенных выше норм закона, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 79793168_6 от 18 января 2019 года в размере 100 000 рублей, в том числе, основной долг в размере 33 458 рублей 63 копейки и проценты в размере 66 541 рубль 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.
Судья П.В. Кошелев
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-2401/2022 (29RS0028-01-2021-000892-47). Решение в законную силу НЕ вступило.
Судья П.В. Кошелев