Административное дело №2а-86/2023

24RS0015-01-2022-000974-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу за период 2016- 2017 гг. в сумме 133 рубля.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником автомобиля, а следовательно, плательщиком транспортного, земельного налога. Однако не исполнила обязанность по уплате налога за период 2016- 2017 гг., в связи с чем, ей направлены требования об уплате налогов, пени: №№ от 24.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018, №№ от 29.01.2019 со сроком исполнения до 15.03.2019. До настоящего времени требования в части уплаты налогов не исполнены. После произведенного перерасчета, в связи с поступившем заявлением налогоплательщика, являющегося пенсионером, получающим пенсию с 15.04.2012 по настоящее время о предоставлении льготы по налогу, ФИО1 необходимо исполнить обязанность по уплате транспортного налога в сумме 133 рубля (в сумме 40 рублей, за 2016 год, в сумме 93 рубля за 2017 год).

Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указал в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (пп.1 п.1 ст. 359, п.1 ст.361 НК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом п. 1 ст. 397 НК РФ).

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ (ст. 400, п.1 ст. 408 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 409 НК РФ).

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 2016г. по 20 июля 2017г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, соответственно налогоплательщиком транспортного налога.

В добровольном порядке обязанность по уплате налогов за 2016-2017 годы ФИО1 в полном объеме не исполнила.

Налоговым уведомлением №№ от 10 июля 2017 г. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 г. /л.д.4/.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 НК РФ, по состоянию на 24 августа 2018 г. направлено требование № № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 399 рублей и образовавшейся пени в размере 26 рублей 28 коп., за период с 02.12.2017 по 17.12.2017, с 18.12.2017 по 11.02.2018, с 12.02.2018 по 25.03.2018, с 26.03.2018 по 23.08.2018 установив срок для оплаты до 03 декабря 2018г. /л.д.5,6/.

Налоговым уведомлением №№ от 24 августа 2018 г. ФИО1 исчислен в том числе и транспортный налог за 2017 год в сумме 930 рублей /л.д. 7/.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 НК РФ, в срок, предусмотренный ст. 70 НК РФ, 18 февраля 2019 г. направлено требование № № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017г. в сумме 930 рублей и образовавшихся пени в размере 13 рублей 35 коп., установив срок для оплаты до 15 марта 2019 г. /л.д.8/.

26 мая 2022 г. МИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов за 2016-2017 годы и пеней, исчисленных в требованиях со сроком исполнения до 03.12.2018, 15.03.2019, который был вынесен 29 мая 2022 г., однако в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 22 июня 2022 г. отменен /л.д.9/.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 02 декабря 2022 г. /л.д.2/.

Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств об уплате ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016- 2017 годы, с произведенного истцом перерасчета в сумме 133 рубля в материалах дела не имеется, срок на обращение в суд по данным требованиям не пропущен.

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2016- 2017 гг. в сумме 133 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю) ИНН №, КПП №, ЕКС №№, номер казначейского счета №№, УФК по Красноярскому краю г.Красноярска, БИК № транспортный налог 2016-2017 годы в сумме 133 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ИНН № в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года.