Решение по делу № 2-4194/2022 от 14.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-4194/22

УИД 23RS0036-01-2022-007540-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 декабря 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 571 586 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов (п. 11 Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа составляет 12 400,01 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГСБ») от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 № 1-2022) ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

С 01.05.2022 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГСБ») путем реорганизации путем присоединения к нему ПАО «РГСБ», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГСБ» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – «Банк»).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком 24.09.2021 был заключен Договор залога № (далее «Договор залога»), согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки Lada Granta Drive Active, Идентификационный номер (VIN номер): №, модель № двигателя № 2020 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства № от 05.10.2020.

Согласно п. 4 Договора залога Банк (как Залогодержатель) вправе обратить, в том числе в судебном порядке, взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет – 434 882 руб.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд обратить взыскание на заложенное по Договору залога № транспортное средство - автомобиль марки Lada Granta Drive Active, Идентификационный номер (VIN номер): №, модель № двигателя №, 2020 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости в размере 434 882 руб. Взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно поступившему ходатайству ответчиком ФИО4 осуществлен возврат задолженности по кредитному договору в полном объеме. В связи с чем представитель истца просит суд удовлетворить уточненные требования, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещался. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000077119540 судебная повестка вручена адресату 05.12.2022. От представителя истца ФИО5 14.12.2022 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещался. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000077121154 судебная повестка вручена адресату 01.12.2022. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.10.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 571 586 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов (п. 11 Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа составляет 12 400,01 руб.

Согласно п. 23 договора Банк предоставляет кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, не позднее следующего рабочего дня с даты заключения Договора.

Согласно п. 24 договора Заемщик дает поручение Банку (без оформления каких- либо дополнительных распоряжений) в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п. 25 договора (Получатель: ООО «ЮГ-АВТО МАЙКОП» ИНН <***> - продавец ТС). Продажа ТС подтверждается Договором купли-продажи транспортного средства № 555 от 18.10.2020.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 6 кредитного договора, платежи осуществляются ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа.

Судом установлено, что ответчиком ежемесячно оплачивается задолженность по кредитному договору после 20 числа каждого месяца, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.10.2020 по 12.10.2022, таким образом, заемщиком ежемесячно нарушается условие п. 6 кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк получил исполнительную надпись ФИО1 - нотариуса нотариального округа <адрес> края (peг. номер нотариуса №) от 12.08.2022 (удаленное нотариальное действие), зарегистрирована в реестре нотариуса за № № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 429 077,53 руб.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком 24.09.2021 был заключен Договор залога № (далее «Договор залога»), согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки Lada Granta Drive Active, Идентификационный номер (VIN номер): №, модель № двигателя 4407591, 2020 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер уведомления о возникновении залога в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость транспортного средства марки Lada Granta Drive Active, Идентификационный номе (VIN номер): №, модель № двигателя №, 2020 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 434 882 руб.

На основании изложенного, суд полагает, что предмет залога подлежит реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 434 882 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки Lada Granta Drive Active, Идентификационный номер (VIN номер): №, модель № двигателя №, 2020 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости в размере 434 882 (четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2022.