Решение по делу № 02-2372/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2372/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002536-71) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио (далее – истец ) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее – агент или ответчик ) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, проценты на сумму долга с 20.12.2022 г. по 10.02.2023 г. в размере сумма, и начисленные на сумму сумма начиная с 11.02.2023 г. по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.08.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на вложение денежных средств с целью инвестирования на сумму сумма, согласно условиям договора ответчик обязался за вознаграждение совершать по поручению истца вложение денежных средств, принадлежащих на праве собственности истцу, от своего имени, но за счет истца в инвестиционный проект по выбору ответчика с учетом условий указанных в п.1.3. договора.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено Агент осуществляет контроль за целевым использованием денежных средств, указанных в п. 1.1 договора. Возврат уплаченных инвестором денежных средств осуществляется в соответствии со взятыми на себя агентом обязательствами, указанными в настоящем договоре.

Согласно пункту 1.3 договора основным условием инвестиционного проекта должно быть следующее: -25% от полученной с инвестиционного проекта прибыли в месяц распределяется между Инвестором и Агентом в следующем порядке: 4%получает Агент, 21% получает Инвестор; срок на который предоставляются Инвестором денежные средства – 3 месяца; порядок выплаты процентов – ежемесячно, но не позднее 10 числа каждого месяца.

Пунктом 3.1 договора установлен срок действия договора до 10.12.2022 г.

Истец полагает, что с ответчика так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 10.02.2023 (53 дн.) в сумме сумма и начисленные на сумму сумма, начиная с 11.02.2023 г. по день фактической уплаты задолженности.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании п. 1. Ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на вложение денежных средств с целью инвестирования на сумму сумма, согласно условиям договора ответчик обязался за вознаграждение совершать по поручению истца вложение денежных средств, принадлежащих на праве собственности истцу, от своего имени, но за счет истца в инвестиционный проект по выбору ответчика с учетом условий указанных в п.1.3. договора.

Пунктом 3.1 договора установлен срок действия договора до 10.12.2022 г.

Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается Актом приема – передачи денежных средств от 28.08.2022 г., подписанный обеими сторонами.

По истечении срока действия договора агент не возвратил инвестору денежные средства, в сумме сумма и не предоставил отчет о совершенных юридических и фактических действиях по указанному договору, не уплатил проценты от результатов инвестирования.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт передачи истцом денежной суммы займа ответчику в размере сумма, факт неисполнения ответчиком Агентского договора по возвращению истцу денежных средств в установленные сроки, не предоставил отчет о совершенных юридических и фактических действиях по указанному договору, не уплатил проценты от результатов инвестирования, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения переданных по Акту приема передачи денежных средств, в связи с чем суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Агентскому договору займа от 28.08.2022 г. в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов производим следующим образом за период с 20.12.2022 по 24.04.2023 (день вынесения решения суда) количество 126 дней. Сумма процентов составила сумма (2 000 000 х 7,5%:365 х 126). Начиная с 25.04.2023 проценты взыскиваются по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Войцехович