Приговор по делу № 1-958/2023 от 18.10.2023

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ФИО14 ФИО15

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нефедовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лампетова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в ЖРЭУ 14 рабочим, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена исправительными работами на срок 2 года, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ правомерно находился в <адрес>.№ по <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО8 В указанный период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, увидел лежащие в указанной квартире медаль «<данные изъяты>»; медаль с цифрой «№»; медаль с цифрой «№»; медаль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; медаль с цифрой «№ (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ); медаль «<данные изъяты>, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ); медали «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 4-х штук; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты>», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль без названия; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль без названия; медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>»; медаль с изображением лыжника; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>»; запонки, выполненные из металла серебристого цвета; фотоэкспонометр, принадлежащие ФИО16 В связи чем, у ФИО1 в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире №№ д.№ по <адрес>, из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире №№ д.№ по <адрес>, осознавая фактический характер и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО17, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил из комнаты указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: медаль «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; медаль с цифрой «№» стоимостью <данные изъяты>; медаль с цифрой «№» стоимостью <данные изъяты> рубля; медаль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>; медаль с цифрой «№» (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 2-х штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на сумму <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью <данные изъяты>; медали «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 4-х штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на сумму <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медали «<данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>; медаль без названия стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медали «<данные изъяты>, <адрес>» в количестве 2-х штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на сумму <данные изъяты>; медаль без названия стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; медаль с изображением лыжника стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на сумму 2890 рублей; медали «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на сумму <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>» стоимостью <данные изъяты>; запонки, выполненные из металла серебристого цвета, в количестве 2-х штук, общей стоимостью <данные изъяты>; фотоэкспонометр, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму – <данные изъяты>.

Поле чего с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, полностью признав вину в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ранее в его доме проживал ФИО8, квартира которого была расположена на первом этаже подъезда № <адрес>. ФИО8 злоупотреблял спиртными напитками, и иногда приглашал его распивать спиртное вместе. За время совместного распития алкогольных напитков ФИО8 ему не раз показывал различные медали олимпийских игр и иных международных спортивных соревнований, которые выиграла его мать. В конце мая ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с работы домой и возле подъезда дома встретил ФИО8, последний предложил ему пройти к нему в гости для распития спиртного. Он согласился и они направились в квартиру ФИО8 В процессе распития спиртных напитков ФИО8 уснул. В этот момент он, понимая, что в квартире кроме них никого нет, решил похитить олимпийские и иные спортивные вышеуказанные им медали, которые были на столе, поскольку ФИО8 в очередной раз показывал их. Похитить указанные спортивные медали он решил в связи с тем, что на тот момент испытывал финансовые трудности. Далее он убедился, что в квартире никого кроме них нет, и ФИО8 спит, взял со стола вышеуказанные медали и вынес их из квартиры, направившись к себе домой. Основную часть похищенного имущества он спрятал в подвальном помещении вышеуказанного дома, где он проживает. А памятную медаль, посвященную олимпиаде в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он выложил на продажу при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» (сайт купли-продажи имущества), где отобразил стоимость медали в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ним связался потенциальный покупатель, обсудив с которым все условия купли-продажи вышеуказанной медали, он решил встретиться с ним, чтобы продать ранее похищенную им медаль, посвященную олимпиаде в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При встрече он показал фотографии, сообщив, что медаль находится у него по месту жительства, после чего мужчина, который как он на тот момент думал является покупателем, предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции и представился. После чего они прошли к его месту жительства. В ходе осмотра его квартиры он добровольно выдал вышеуказанную медаль. В дальнейшем после того, как он был доставлен в отдел полиции, в ходе проводимой процессуальной проверки им также добровольно были выданы остальные медали, которые он ранее похитил из квартиры ФИО8 и хранил в подвальном помещении. Более никакого имущества из квартиры ФИО8 он не похищал. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.225-229).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО1 указал, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поскольку не желал повторяться (т.2 л.д.7-9).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, поддержавшей данные ею ранее показания в ходе предварительного следствия, согласно которым ее бабушка – ФИО9, проживавшая по адресу: <адрес>, была спортсменкой, участвовала в лыжных гонках и завоевала много наград. После ее смерти ее медали хранились в указанной квартире, в которой проживал ее отец - ФИО8 Данная квартира принадлежала ей (Потерпевший №1), она является единственной наследницей медалей ФИО9 ФИО8 после смерти ФИО9 стал употреблять спиртные напитки, водить в квартиру незнакомых людей. Она периодически приезжала в квартиру, навещала своего отца, привозила продукты питания, бытовую химию, отец находился на полном ее обеспечении, поскольку в конце июня ДД.ММ.ГГГГ заболел и перестал работать. Комната вышеуказанной квартиры, где хранились медали, была всегда закрыта, в этой комнате находились вещи, которые представляли ценность. В начале августа ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из Дворца спорта и предложили оформить витрину в честь памяти ее бабушки с ее кубками и медалями. Именно для этого она их хранила, давно была договоренность с Министерством спорта о передаче кубков и медалей. Забрав медали из вышеуказанной квартиры и, разбирая их вечером, она обнаружила, что часть медалей отсутствует. После этого она поехала в вышеуказанную квартиру, чтобы поискать по лучше и обнаружила отсутствие недостающих медалей. Это было воскресенье ДД.ММ.ГГГГ. Предположив, что медали похищены, целенаправленно на сайте «<данные изъяты>» она стала искать медали, и ДД.ММ.ГГГГ обнаружила бабушкину медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ», выставленную на продажу на указанном сайте. После обнаружения данного объявления, она обратилась в полицию, написала заявление. Затем по номеру телефона из объявления ею был осуществлен звонок. В ходе разговора она указала, что хотела бы приобрести данную медаль, определили место встречи и адрес встречи: <адрес>. Она поняла, что это был адрес проживания ее отца. Сотрудник полиции – ФИО10 поехал вместе с ней к месту встречи для покупки медали. Приехав по указанному адресу к 17 часам 00 минутам, ФИО10 пошел на встречу по поводу медали, через некоторое время был задержан ФИО1, который продавал указанную медаль и был ей ранее не знаком, и произведен осмотр его квартиры. На следующий день она приехала в отдел полиции, где уже находились похищенные медали. Из квартиры, в которой жил ее отец пропали медали и вещи, общая стоимость которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, с указанной суммой она согласна. В последний раз она видела указанное имущество в вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб в размере <данные изъяты> является для нее значительным, поскольку она не трудоустроена, на иждивении находится малолетний ребенок, семью обеспечивает супруг, доход семьи составляет <данные изъяты>, также имеются кредитные обязательства, платеж по которым составляет около <данные изъяты>, на момент совершения преступления она получала пособие на ребенка в размере около <данные изъяты>. Преступлением ей причинены нравственные страдания, поскольку похищенные медали были заслужены ее бабушкой – ФИО9, спортсменкой, которой было более 60-ти лет, она проходила марафоны, 100 километров лыжного бега, на что ею было потрачено много сил и энергии. Медали для нее имеют высокую ценность, они дороги ей как память. В настоящий момент медали возвращены, в прошлом году во Дворце спорта была установлена витрина в музее в честь ФИО9, которая являлась шестнадцатикратной чемпионкой. Совершенное преступление - это удар по чести ее семьи;

показаниями свидетеля ФИО10 – старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В этот же день, точное время он не помнит, в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал ее отец - ФИО8, пропало имущество, а именно медали бабушки – ФИО9, которая была спортсменкой, пара запонок и фотоэкспонометр. Одну из пропавших медалей, а именно медаль «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ», она обнаружила на сайте «<данные изъяты>», которая была выставлена на продажу. Также она пояснила, что договорилась с продавцом о встрече, которая была назначена на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы приобрести данную медаль. Затем он и Потерпевший №1 направились по адресу, указанному продавцом, а именно: <адрес>, для приобретения медали. Он под видом покупателя встретился с продавцом. К нему на встречу вышел мужчина, с которым он стал беседовать, в ходе беседы мужчина ему пояснил, что в соседней квартире жила бабушка, которая была спортсменкой и это ее медаль, после чего он представился мужчине и предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они направились в квартиру, в которой проживает ФИО1 Медаль «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ» была изъята (т.1 л.д.94-95);

-показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является ИП «ФИО11», магазин «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит продажа и покупка, наценка, оценка товара. Ему на обозрение были представлены медали, похищенные из <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 Данные медали государственными наградами не являются (т.1 л.д. 96-98);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту хищения имущества из принадлежащей ей квартиры № № дома №№ по ул. <адрес> (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес> изъята медаль «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ» (т.1 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета № <адрес> обнаружено и изъято добровольно выданное ФИО1 имущество: медаль «<данные изъяты>»; медаль с цифрой «№»; медаль с цифрой «№»; медаль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; медаль с цифрой «№» (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ; медаль «<данные изъяты>, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты>, <данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ); медали «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 4-х штук; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты> медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты>», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль без названия; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медали «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль без названия; медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>»; медаль с изображением лыжника; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>»; запонки, выполненные из металла серебристого цвета; фотоэкспонометр (т.1 л.д. 22-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медали, запонки, фотоэкспонометр, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.99-105);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал маршрут следования к <адрес>, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (т.1 л.д. 235-240);

-заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого средняя рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа на момент совершения хищения, а именно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: медаль «<данные изъяты>» - <данные изъяты>; медаль с цифрой «№» - <данные изъяты>; медаль с цифрой «№» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; медаль с цифрой «№» (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> медаль «<данные изъяты>, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х штук - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; медали «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 4-х штук - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>) - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>) - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> № место, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медали «<данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук - <данные изъяты>; медаль без названия - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук - <данные изъяты>; медаль без названия - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ» - ДД.ММ.ГГГГ; медаль «<данные изъяты>, <данные изъяты>» - <данные изъяты>; медаль с изображением лыжника - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ» - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук - <данные изъяты>; медали «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук - <данные изъяты>; медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>» - <данные изъяты>; запонки, выполненные из металла серебристого цвета, в количестве 2-х штук, общей стоимостью <данные изъяты>; фотоэкспонометр - <данные изъяты> (т.1 л.д. 134-220);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости от алкоголя, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется легкая умственная отсталость и синдром сочетанной зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомания, по <данные изъяты>). В пользу данного диагноза свидетельствует анамнестические сведения о неспособности освоения общеобразовательной программы, разлаженном поведении, результаты предыдущих стационарных и амбулаторных психиатрических обследований, а также сведения о многолетнем злоупотреблении наркотическими средствами из группы каннабиноидов и стимуляторов с формированием болезненного пристрастия к наркотикам. Результаты обследования, выявившего малый запас знаний, конкретное мышление при удовлетворительном уровне практических навыков и представлений, подтверждают установленный диагноз. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанного слабоумия позволяли ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. Во время содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился (на что указывают последовательность, целенаправленность действий, при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по фактам инкриминируемого ему деяния. Однако ввиду наличия у него интеллектуальной недостаточности, недопонимания социального значения юридически значимых фактов процессуальная способность ФИО1 ограничена, и он нуждается в предоставлении адвоката. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 123-127).

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе судебного заседания, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они достаточно подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с установленными судом обстоятельствами.

Доказательства, представленные суду и исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора по данному уголовному делу. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку нарушений УПК РФ, регламентирующих порядок получения и закрепления доказательств, не допущено.

Стоимость похищенного имущества потерпевшей Потерпевший №1 суд находит достоверно установленной в размере, указанном в заключении товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому не имеется.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе об имущественном положении потерпевшей и ее семьи, с учетом того, что потерпевшая не работает, наличия на иждивении малолетнего ребенка, кредитных обязательств.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана, и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, сведений о том, что с ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной психиатрической помощью он не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый в настоящее время амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Иных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», не имеется, поскольку, по мнению суда, употребление ФИО1 алкогольных напитков до совершения преступления, не свидетельствует в достаточной степени о том, что именно потребление спиртных напитков привело к совершению преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, степени и общественной опасности совершенного им преступления, характера и размера ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ также не имеется.

Вместе с тем, суд с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также с учетом имеющихся данных о его личности, наличия вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, причиненного ей преступлением, которая просит взыскать со ФИО1 в свою пользу 50 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно ст.1064, 151 ГК РФ, поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшей были причинены нравственные страдания, вызванные утратой памятных наград, представляющих семейную ценность.

Однако с учетом разумности и справедливости суд считает необходимым снизить сумму, подлежащую выплате потерпевшей в качестве компенсации морального вреда, до 10 000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам 10 % в доход государства.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Взыскать со ФИО1 в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №1 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- медаль «<данные изъяты>»; медаль с цифрой «№»; медаль с цифрой «№»; медаль «за <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; медаль с цифрой «№» (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ); медаль «<данные изъяты>, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ); медали «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 4-х штук; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ», (<данные изъяты>); медаль «<данные изъяты>», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль без названия; медаль «<данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ»; медали «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль без названия; медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>, № место, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты>»; медаль с изображением лыжника; медаль «<данные изъяты> № место, ДД.ММ.ГГГГ»; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ» в количестве 2-х штук; медаль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>»; запонки, выполненные из металла серебристого цвета; фотоэкспонометр, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Нефедова

Копия верна: