Дело № 2-10625/2022

45RS0026-01-2022-013255-25

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.11.2018 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 367999 руб. 53 коп. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,7 % годовых на срок по 28.11.2023. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.11.2018 № в размере 153 582 руб. 30 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. 51 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям, размер задолженности не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 28.11.2018 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (далее – Правила) заключен кредитный договор №.

Существенные условия кредитного договора определены в согласии на кредит от 28.11.2018, в соответствии с которым размер кредита составляет 367 999 руб. 53 коп., срок кредита 60 месяцев с 28.11.2018 по 28.11.2023, процентная ставка по кредиту – 11,7 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 8 130 руб. 27 коп., последний платеж – 8 095 руб. 82 коп., 28 числа каждого месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия банка по открытию счета и зачислению суммы кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним кредитный договор на основании оформленного и подписанного им заявления на предоставление кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету.

Из выписки по счету заемщика следует, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца, по состоянию на 25.08.2022 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 165 560 руб. 58 коп., из которых: 147 220 руб. 64 коп. – основной долг; 5 030 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом; 13309 руб. 19 коп. – пени.

Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, что составляет 1330,91 руб.

Представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным, составлен с учетом внесенных ответчиком платежей по кредиту, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 153582,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4271,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья А.В. Киселева