ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 23 августа 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевым Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истцом указано, что *** между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ФИО1 заключен договор микрозайма № *. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

В соответствии со ст.ст. 421,434,160, 432, 438 ГК РФ, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п.1 Информационного блока Договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 24225 рублей, из которых 22667,50 рублей предоставляются заимодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заёмщика), 1557,50 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № *** от ***. Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство заёмщика перед заимодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № * от ***, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить заимодавцу сумму денежных средств в размере 1557,50 рублей в качестве полученного заёмщиком от заимодавца займа.

Исходя из смысла п.1 Информационного блока Договора заимодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой заимодавцем заёмщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата займа - 16 день с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет 365 процентов годовых.

В рамках Договора Заёмщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование Займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 27858, 75 рублей, из которых: 24225 рублей - направляются на погашение основного долга, 3633,75 рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления займа заёмщику.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту) *, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационно-технологическом взаимодействии №* от *** (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPaj №И-0298/19 от ***), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ».

На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 00 рублей. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Согласно п. В Договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) с *** (часть 24 введена Федеральным законом от *** N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа -36 337,50 рублей.

Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность: сумма займа на дату расчета - основной долг 24225 рублей, проценты за пользование суммой займа в период с *** по *** (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) с *** по *** = 150 дн. = 24 225,00 руб. х 1%х 150 дн. = 36337,50 руб., общая сумма задолженности – 60562,50 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 2016,88 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 68 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Кангария» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ – судебной повесткой по месту регистрации по месту жительства, указанному в адресной справке ОВМ МО МВД России «Городецкий», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с согласия истца (о чем имеется соответствующее ходатайство в исковом заявлении) в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/ заключен договор микрозайма № *, при этом договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п.1 Информационного блока Договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 24225 рублей, из которых 22000 рублей предоставляются заимодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору заёмщика), 2225 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № КА-* от ***. Заключая настоящий договор, стороны определили, что прекращают денежное обязательство заёмщика перед заимодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № КА-* от ***, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить заимодавцу сумму денежных средств в размере 1557,50 рублей в качестве полученного заёмщиком от заимодавца займа.

В соответствии с п.2 Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 16-й день с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет 365 процентов годовых.

В рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование Займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 27858,75 рублей, из которых: 24225 рублей - направляются на погашение основного долга, 3633,75 рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – шестнадцатый день с даты предоставления Займа Заёмщику - ***.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карт) *, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0298/19 от *** (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPaj №* от ***), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ»

Сумма займа 22000 рублей перечислена заемщику ФИО1 *** на карту ответчика ФИО1, что подтверждается письмом ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ», находящимся в материалах настоящего дела.

Факт перечисления заемных средств ответчиком не оспорен.Обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом ФИО1 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При этом с условиями договора микрозайма от ***, в том числе с условиями начисления процентов, срока возврата займа, а также иными существенными заемщик ФИО1 ознакомлен, что в судебном заседании ответчиком не оспорено.

Однако ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременному возврату долга в установленный договором срок, что также в ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 не оспорено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 60562,50 рублей, из которых основной долг 24225 рублей, проценты за пользование суммой займа исходя из условий договора в период с *** по *** (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) по процентной ставке 365 % годовых с *** по *** = 150 дн. = 24225,00 руб. х 1%х 150 дн. = 36337,50 руб.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанные изменения действуют с 1 января 2020 г.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 21 июля 2019 г.

Договор потребительского займа №* между сторонами заключен ***, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Разрешая спор, суд, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, что в судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Проценты за пользование займом рассчитаны истцом в соответствии с условиями договора и расчет не противоречит приведенным выше нормам права, размер взыскиваемых процентов в сумме 36337,50 рублей не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), и условий договора в части начисления процентов за пользование займом не более чем за 150 дней.

Согласно расчету истца размер процентов, начисленных за период пользования денежными средствами за период с *** по *** (150 дней) составляет 36337,50 рублей исходя из процентной ставки 365 % годовых. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Ответчиком в свою очередь не представлено доказательств полного либо частичного возврата суммы займа, а также доказательств иной суммы задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга 24225, процентов за пользование займом в сумме 36337,50 рублей, является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оказанию юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

Действительно, согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен агентский договор */ЮСВ от ***, однако доказательств, что агентом ООО «Юридическая Служба Взыскания» выполнялись работы именно в рамках данного гражданского дела о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № * от ***, за что истцом оплачены юридические услуги в заявленной сумме 5000 рублей, в материалы дела не представлено, в связи с чем во взыскании судебных расходов по оказанию юридических услуг следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в сумме 2016 рублей 88 копеек, также подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в сумме 68 рублей, поскольку они подтверждены документально, суд относит указанные расходы к издержкам, связанным с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., ИНН <***> в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № * от *** в сумме 60562 рубля 50 копеек из которых: 24225 рублей – основной долг, 36337,50 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с *** по ***.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., ИНН <***>, в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2016 рублей 88 копеек, почтовые расходы в сумме 68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Городецкого городского суда Ю.А. Пегова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года

Судья Городецкого городского суда Ю.А. Пегова