Дело № 2-165/2023
УИД №RS0№-22
Поступило 14.11.2022 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Маслянино 10 января 2023 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Б.Р.А» к Ш.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Б.Р.А» обратился в суд с иском к Ш.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между АО «Б.Р.А» и Ш.И.Д. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Б.Р.А» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения К.БК. действий по принятию предложения К., содержащегося в Заявлении от (дата). В рамках Договора о карте К. просил К.БК. на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Б.Р.А», и Тарифах по картам «Б.Р.А», выпустить на его имя карту «Б.Р.А»; открыть ему банковский КЗ.С., используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по КЗ.С.. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта К.БК. оферты К.. Подписывая Заявление, К. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия К.БК. по открытию ему КЗ.С. карты. (дата) К.БК. открыл К. банковский КЗ.С. №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К., изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Б.Р.А». Впоследствии К.БК. выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя К. КЗ.С.. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Б.Р.А» содержатся в Заявлении К., в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Б.Р.А», являющихся его неотъемлемыми составными частями. К. своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Б.Р.А». Таким образом, Ш.И.Д. при подписании Заявления от (дата) располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, гак и в Условиях и Тарифах. В период с (дата) по (дата) К. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по КЗ.С., открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой К. обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на КЗ.С. в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования К. о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей К.БК. направлял К. КЗ.С.-выписки. В нарушение своих договорных обязательств. К. не осуществлял внесение денежных средств на свой КЗ.С. и не осуществил возврат предоставленного К.БК.. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на КЗ.С. № К., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного КЗ.С.. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат К.БК., определяется моментом востребования Задолженности К.БК. - выставлением КЗ.С.-выписки. (дата) К.БК. выставил К. Заключительный КЗ.С.-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66 671.79 руб. не позднее (дата), однако требование К.БК. не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору о карте К. не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных К. оплат после выставления КЗ.С.-выписки): 64 671.79 руб. Просит взыскать с Ш.И.Д. в пользу АО «Б.Р.А» задолженность по договору № в размере 64671,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2140,15 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Ш.И.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно не позднее (дата), согласно КЗ.С.-выписке, представленному истом в материалы дела; срок исполнения обязательства по всем платежам - (дата)- после указанной даты начинает течь срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГПК РФ истек (дата). По предыдущим платежам срок исковой давности истек, соответственно, еще раньше; в т.ч. и до момента подачи АО «Б.Р.А» заявления о вынесении судебного приказа. Просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору К.БК. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.БК.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, между АО «Б.Р.А» и Ш.И.Д. (дата) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Б.Р.А» № с лимитом кредитования в размере 50000 рублей.
Согласно выписки по КЗ.С. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленными ему К.БК..
Согласно выписки по КЗ.С., последний платеж по погашению задолженности ответчиком осуществлен (дата).
Заключительный КЗ.С. с требованием досрочного возврата К.БК. на сумму 60076,61 руб. был выставлено (дата), после осуществления оплаты (дата) требование не выставлялось.
(дата) был вынесен судебный приказ Мировым судьей 2+го судебного участка Центрального судебного района ________ о взыскании задолженности по кредитному договору, (дата) указанный судебный приказ был отменен (л.д.10).
Таким образом, спустя более 12 лет с даты внесения последнего платежа по К.БК. и более 12 лет с момента направления Требования о досрочном погашении долга, К.БК. обратился в суд для взыскания задолженности.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что заключительный КЗ.С. был выставлен ответчику К.БК. (дата).
Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности начинает течь с момента возникновения оснований для взыскания задолженности, о которых знал кредитор или должен был знать.
Соответственно, воспользовавшись своим правом и направив заключительный КЗ.С. в адрес ответчика, кредитор, установил срок исполнения заемщиком, обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование К.БК. и других платежей.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) №, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а так же передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно разъяснениям Пленума ВС № от (дата), в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесения судебного приказа либо обращения в третейский суд, ели такое заявление было принято к производству. В соответствии с п. 18, начавшееся до предъявления иска в течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Постановлением Пленума ВС РФ № (дата) разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ стороной истца не заявлено. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом при возложении на него соответствующего бремени доказывания, не представлено и не приведено.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от (дата) № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности именно, по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исследовав представленные доказательства во всей совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным АО «Б.Р.А» требованиям, истек.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности.
Соответственно, требования ответчика о признании пропущенным срока исковой давности по указанному обязательству, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. Поскольку истцу в удовлетворении заявленных требований было отказано, оснований для взыскания с ответчика суммы уплаченной госпошлины у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Б.Р.А» к Ш.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Кутькина
Решение в окончательной форме принято (дата).
Судья Е.Б.Кутькина