Дело № 2-1053/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 12 июля 2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) заключен кредитный договор ХХХ на сумму 500 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ежемесячно Банком ответчику направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 11 апреля 2024 года Банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составила 519 216 рублей 13 копеек, из которых: сумма основного долга – 464 314 рублей 46 копеек, сумма процентов – 39 549 рублей 05 копеек, сумма штрафов – 15 352 рубля 62 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 519 216 рублей 13 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 464 314 рублей 46 копеек с даты расторжения договора – 11 апреля 2024 года по день фактического возврата; в возврат уплаченной государственной пошлины – 15 384 рубля.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 12 июля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 в результате публичной оферты путем акцепта Банком предложения клиента был заключен кредитный договор ХХХ на предоставление Банком заемщику денежных средств в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,9 % годовых на цели личного потребления. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета клиента, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания, общие условия открытия, общие условия кредитования (л.д. 24, 25, 26, 27, 30-36).

По условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных комиссий, плат и штрафов, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 - 818 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Судом также установлено, что ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифным планом и обязался их выполнять, о чем указано в заявлении-анкете.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО1, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии ХХХ, заключительным счетом от 11 апреля 2024 года, и не оспорено ответчиком (л.д. 22, 23).

Банк в соответствии с общими условиями кредитования расторг кредитный договор ХХХ от 12 июля 2023 года путем выставления в адрес заемщика заключительного счета с требованием о погашении суммы задолженности, которая по состоянию на 11 апреля 2024 года составила 519 216 рублей 13 копеек, из которых: кредитная задолженность – 474 314 рублей 46 копеек, проценты – 39 549 рублей 05 копеек, иные платы и штрафы – 5352 рубля 62 копейки (л.д. 22).

Согласно справке о размере задолженности, сумма задолженности по состоянию на 07 мая 2025 года составила 519 216 рублей 13 копеек (л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору ХХХ от 12 июля 2023 года. Доказательств погашения задолженности по кредиту, как и иного расчета задолженности, ответчик суду не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ суд исходит из нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, частью 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, следовательно, истец также вправе требовать уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств по день фактического возврата суммы денежных средств, начисляемых на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты расторжения договора – 13 апреля 2024 года по дату фактического исполнения постановленного решения.

Следует отметить, что в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является общей нормой, применяемой в случае, если иной вид ответственности не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 15 384 рубля (л.д. 18, 19), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору ХХХ от 12 июля 2023 года в размере 519 216 рублей 13 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга в размере 464 314 (четыреста шестьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 46 копеек с даты расторжения кредитного договора – 11 апреля 2024 года, по день фактического исполнения обязательства, в размере и порядке, определяемом в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 384 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 09.09.2025

Изготовлено мотивированное решение 22.09.2025

Решение вступает в законную силу 23.10.2025