Дело № 2-5582/2023

29RS0023-01-2023-004905-42

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать ущерб в размере 140 100 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 002 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 ФИО12. до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участи сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО16 (паспорт .....) ущерб в размере 140 100 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 002 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., всего 172 102 (сто семьдесят две тысячи сто два) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин