Дело № 2-434/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000251-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 4 октября 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 13.08.2021 между банком и ФИО1, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000,1 рублей сроком на 120 месяцев.

Ответчиком оплата кредитных обязательств исполняется ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 10.08.2022, составляет 89 692 рубля 76 копеек, из которых:

просроченная ссуда – 87 227,36 рублей,

неустойка на просроченную ссуду – 72,3 рублей,

иные комиссии – 2 392,44 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 89 692 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 890 рублей 76 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Учитывая положение статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из совокупности требований статьи 819, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует обязанность кредитора по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита №, что следует из копии Индивидуальных условий.

Заемщику предоставлен лимит кредитования 100000,10 рублей беспроцентно, возложена обязанность заключения договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка (пункты 1 и 9 Индивидуальных условий).

В порядке, установленном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банком акцептирована оферта ФИО1, в виде подписанных заемщиком Индивидуальных условий, которой 13.08.2021 открыт банковский счет, выдана карта рассрочки Халва с лимитом кредитования, что подтверждается договором, выпиской по счету, не оспорено ответчиком.

Спорный договор является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора, договора о карте и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, и к нему применяются положения глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 названного кодифицированного закона.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором, предоставив 13.08.2021 ответчику карту с лимитом кредитования, что усматривается из копии выписки по счету, подтверждается наличием подписи ответчика в Индивидуальных условиях (пункт 3.2 Общих условий).

Пунктами 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита банка, с которыми согласился заемщик и которые обязался исполнять в Индивидуальных условиях, предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита. Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», действующими на момент заключения спорного договора, установлены срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации, обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, базовая процентная ставка по срочной задолженности 10 % годовых, начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, по даты их возврата клиентом включительно.Размер минимального ежемесячного платежа состоит из минимального обязательного платежа 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату платежа по рассрочке, но не менее сумы начисленных комиссий. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов). Условия предоставления льготного периода кредитования определены Общими условиями договора потребительского кредита и составляют 36 месяцев, как и максимальный срок рассрочки (пункты 1.8 и 1.9 Тарифов). Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (пункт 1.6 Тарифов).Как следует из расчета задолженности, заемщик производил платежи не в сроки и размере, установленные договором. Всего внесено 24 182,76 рублей в период с 14.08.2021 по 12.07.2022. Аналогичные данные о внесении заемщиком платежей по займу содержатся и в выписке по счету. Таким образом, заемщик допустил нарушение размера и сроков возврата займа, внесения ежемесячного платежа. Договор потребительского кредита действует до полного обязательств заемщика перед банком и обязательства по уплате штрафных санкций (пункт 9.1 Общих условий). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика, в одностороннем внесудебном порядке, досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При принятии решения о досрочном взыскании долга по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление (пункт 5.3 Общих условий). Истцом направлялось ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по договору. Ответчиком не предприняты действия по гашению долга. 31.03.2022 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу банка задолженности по спорному договору, который отменен по заявлению должника 27.06.2022. В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени согласно Тарифам банка. По расчету истца долг ответчика, по состоянию на 10.08.2022, составляет 89 692 рубля 76 копеек, из которых: просроченная ссуда – 87 227,36 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 72,3 рублей, иные комиссии – 2 392,44 рублей.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств полного погашения ФИО1, договорных обязательств. Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, расчет истца, порядок его производства, размер долга.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 13.08.2021, по состоянию на 10.08.2022, в размере 89 692 рубля 13 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 890 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 13.08.2021, в размере 89 692 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко