УИД 86RS0013-01-2023-000994-16

Дело № 2а-679/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (почтовый адрес: микрорайон 6, строение 21, г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628462; тел/факс (<***>; адрес электронной почты rdj.hmao@sudrf.ru; адрес официального сайта http://rdj.hmao.sudrf.ru) в составе судьи Гаитовой Г.К., при помощнике судьи Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-679/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска указала, что Приказом УФНС России по ХМАО – Югре от 12 августа 2021 года № 02-40/128@ создана Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности физических лиц в рамках ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 25 мая 2015 года по 24 декабря 2021 года. Срок уплаты за 2021 год страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не позднее 31 декабря 2021 года, налога на имущество за 2020 год – не позднее 01 декабря 2021 года. В установленный срок налогоплательщик уплату страховых взносов и налога на имущество не произвел. Налогоплательщику посредством почты России направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года № 50401002 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 1 288 руб., налога на имущество за 2020 год в размере 348,55 руб. со сроком уплаты 01 декабря 2021 года (почтовый идентификатор 80541663798966). Налоговую декларацию за 2018 год налогоплательщик обязан был представить не позднее 30 апреля 2019 года, которая представлена 12 ноября 2019 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 0,00 руб. В связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации налоговым органом вынесено решение от 26.103.2020 № 1183 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 руб. Налогоплательщику почтой России направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от 17 января 2022 года № 1348 о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 21 837,42 руб. и пени 37,12 руб. (за период с 11 по 16 января 2022 года), страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 3 267,45 руб. и пени в размере 5,55 руб. (за период с 11 по 16 января 2022 года, налога на имущество за 2020 год в размере 348,55 руб., сроком исполнения 16 марта 2022 года (почтовый идентификатор 80080969335968); от 14 мая 2020 года № 35009 об уплате штрафа за налоговые правонарушения в размере 500 руб., сроком исполнения 26 июня 2020 года. В установленный срок налогоплательщик требования не исполнил. По заявлению долгового центра мировым судьей вынесен судебный приказ от 03 мая 2023 года № 2а-95-2501/2023, который отменен определением от 25 мая 2023 года на основании возражений должника. Ссылаясь на ст. 48, 52, 69, 75, 221, 225, 227, 229, 400, 406, 409, 419, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 19, 125, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 21 837,42 руб. и пени 37,12 руб. (за период с 11 по 16 января 2022 года), страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 3 267,45 руб. и пени в размере 5,55 руб. (за период с 11 по 16 января 2022 года, налогу на имущество в размере 348,55 руб., штраф за налоговые правонарушения в размере 500 руб., всего 25 996,09 руб. (л.д. 7-11).

Письменные возражения на административное исковое заявление не представлены (л.д. 3-6).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 65, 69-71, 74, 119-120) На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление в письменной форме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон(часть 2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3).

Учитывая, что признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, административному ответчику разъяснены и понятны последствия признания административного иска, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять признание административным ответчиком заявленных требований.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 979,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес регистрации по месту жительства: №) недоимку: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2021 год в размере 21 837,42 руб. и пени в размере 37,12 руб. за период с 11 по 16 января 2022 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, за 2021 год в размере 3 267,45 руб. и пени в размере 5,55 руб. за период с 11 по 16 января 2022 года); по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 348,55 руб., штраф за налоговые правонарушения в размере 500 руб., всего взыскать 25 996,09 руб. (Двадцать пять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 09 копеек).

Взыскать с ФИО1 <адрес> в бюджет муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере 979,88 руб. (Девятьсот семьдесят девять рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2023 года.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2а-679/2023 Радужнинского городского суда.

Решение в законную силу не вступило. 07.12.2023.

Судья Г.К. Гаитова

Секретарь суда