Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. г. ФИО14

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО24, с участием представителя истца ФИО2 - ФИО6, дейст-вующего на основании доверенности серии <адрес>5 от 16.09. 2024г., представителя истца – адвоката ФИО27, действующей на основании ордера № от 04.02.2025г.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исково-му заявлению ФИО2 к ФИО3-суловне о включении земельного участка под № после смерти отца пло-щадью 0,04 Га, расположенного в г.ФИО14 по <адрес>, тупик №, в состав наследственного имущества и признании права собственности на него в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд г.ФИО14 с иском о включении земель-ного участка в состав наследственного имущества и признании права собствен-ности на него в порядке наследования после смерти отца.

В обоснование своих исковых требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГг. умер его отец – ФИО4, 07.01.1954года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил и земельный участок под №, площадью 0,04 Га, расположенный в г.ФИО14 по <адрес>-ева, тупик №. Указанный земельный участок был выделен его покойному отцу согласно выписки из распоряжения Администрации г.ФИО14 под инди-видуальное жилищное строительство от ДД.ММ.ГГГГг. за №-<адрес> это обстоятельство подтверждается свидетельством за № на право владе-ния, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 03.11.2004г. Хасавюртовским горкомземом. Также это обстоятельство подтверждается актом отвода земельного участка пло-щадью 400 кв.м. по <адрес>, тупик №, участок №, в котором указано, что границы участка на месте закреплены деревяными кольями и указаны застрой-щику ФИО4 в натуре, а также планом земельного участка, с указанием размеров его границ. На отведенном земельном участке его покой-ным отцом ФИО4 был выстроен жилой дом, согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 05.11.2004г.

Право собственности на указанное недвижимое имущество ( земельный участок) не было зарегистрировано в установленном законом порядке в регист-рирующем органе (Росреестре).

После смерти ФИО4, умершего 20 ав-густа 2023г. на данное имущество открылось наследство.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. обратился к нотариусу Хасавюртовского нотариального округа ФИО25 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО26 было отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГг. сос-тавлено рекомендательное письмо, в котором указано, что на представленные заявителем ФИО5 документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО14, <адрес>, тупик №, № ( двад-цать) в соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации не производилась го-сударственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем ФИО5 просит суд включить вышеуказанный земель-ный участок в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на него в порядке наследования по закону, так как в ином порядке решить данный вопрос ей не представляется возможным.

Включение данного имущества в состав наследства и признание права собственности на него ФИО2 необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону с последующем регистрацией права собственности.

Представитель истца по доверенности ФИО6, а также адвокат ФИО27 в суде иск своего доверителя поддержали, просили удовлетворить его по изложенным основаниям.

От ответчицы ФИО7 на адрес суда поступило заявление о том, что она просит исковые требования ФИО2 удовлет-ворить в полном объеме, поскольку истец является ее родным братом, что ранее она обращалась к нотариусу г.ФИО14 ФИО25 с заявлением об отказе от принятия наследства, просит суд рассмотреть дело без ее участия, послествия признания иска ей известныи понятны.

Третье лицо -0 Хасавюртвский межмуниципальный отед управления т Росреестра по РД, надлежаще извещенное о дате, аремени и месте судебного заседанияв суд своего пресдтвителя не направило.

В сотвесвтиии с ч.5 и ч.7 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмомтреть гражданское дело без участия истца и ответчика, а также надлежаще извещенного третьего лица.

Выслушав предстваиетлей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В сотвтествиии с п.1 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации

( далее – ГК РФ) объекты гражданских пра могут свободжно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в проряке универсального правопреемства ( наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соотвествиии со ст.218 ГК РФ в случае смерти грважданина право собственнсти на принадлежавшее еу имущество переходит по наследству к доугим лицам в соотвествиии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) перехордит к другим лицам в порядке универсального правопреемтства, то есть в незменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соотвествиии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не имзменено завещанием, а таже в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входтя при надлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в Ом числе имущественные права и обязаннрсти.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 наст оящего Кодекса.

В соотвествиии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супргу и родители наследодателяч. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Соглсано п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Прияр тие наследником части наследства означает приятие всего причитающегося ему наслетсав, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается при надлежащим наследникук со дня открытия наследства независомо от времнни его фактического приянтия, а также неависоми от момента государственной реги страциии права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1153 ГК РФ при ятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должност ному лцу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением любогоиз действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вст уплением во владение или управление наследственным имуществом, принятие ме по сохранению наследственного мущества, производство за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть при нято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соотвествии со ст.1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности зеемльный участок или право пожизненного наследуемого владения зеемьным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, уситанолвенных насиоящим Кодекс Ом. НА принтяие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требу-ется.

Наследник, совершивший действия, котроые могут свидетельствовать о принятии наслендствап ( например, проживание совмест но с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наседства, а в и ных целях, вправе доказывать отсуствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ), представив нотари усу соответ ствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об устанлвениии факта нпри нятия наследства. ( п.37 Постанолвения Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной пркти е по делам о нас леедованиии»).

В соотвест виии со ст.56 Граджданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) каждая сторона должна доеакзать те обст оятельства, на котроые она ссылаетч я как на обоснование своих требований и возражкений, если иное не предусмотеено федеральным законом.

Соглсано ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестроннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никаке доказательства не имеют для суда заранее устанолвенной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого дркащзательства в от ельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно решения Хасавюртвоского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт признания отцовства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина России, аварца по национальности, умершего 2023г. вотношениии ВФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., родившегося у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, даргинки по национальности.

Из выписки из распоряжения о выделении зеемльного участка под индивидуальное жилищное строительсвто за №-р от 20.10.2004г., выданной Админи страцией г.ФИО14 следует, что ФИО4 выделен зеемльный участок под индивидуальное жилищное строительство. Это также подтверждается актом отвода зеемльного участка.

На основании распоряжения Администрации г.ФИО14 от 20.10.2004г. за № ФИО4 выдано Хасавюртвоским горгокземом свидетельство за № от 03.11.2004г. на прапво владения, пожизненного наслкедуемого владения на землю, бессрочного (постняого) пользования землей на зеемльный участок под №, расположенный в г.ФИО14 по <адрес>, тупик №.

Из типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном зеемльном участке следует, что 05.11.2004г. Управление недвижимости Администапции г.ФИО14 в лице начальника ФИО28 и ФИО4 заключен договр о том, чтот ФИО4 обязуется построить хозпостройки общей площадью 110,0 кв.м. на зеемльномьучастке по адресу: РД, г.ФИО14, <адрес>, тупик №, участок №.

Согласно свидетелсва о смерти серия 11-БД № от 10.01.2025г. усматривается, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде зеемльного участка, расположенного в г.ФИО14, по <адрес>, тупик №, №.

Из заявления на имя нотариуса ФИО25, зарегистрированного в реестре за №-н/05-2024-1-1252 устматривается, что ответчица ФИО12 фактически в управление наследственным имуществом после смерти своего отца – ФИО138омедовича не вступала.

Из заяваления, постпиувшего в адрес суда 20.04.2025г. усматривается, что ВАгаболва ФИО17 МАгомедрасулована признает иск и просит удовлетворит его в полном объеме, так как истец - ВФИО9 является ее ролным братом.

В соотвествиии с п.8 Постановления Пленума Верховного С уда от ДД.ММ.ГГГГг. за № «О судебной практике по делам о наследовании2, при отсутствии надлежаще оформленных документрв, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в сотсав наследства, а елси в указканный спрок рещение не был вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает исковые трбования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На соновании и зложенного и руководствусь ст.ст. 194-198 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВФИО9 к ФИО3 МАгмедрасуловне о включении зеемльного участкав в состав наследственного и миущества после смерти отца ФИО4, расположенного по адресу: РД, г.ФИО14, <адрес>, пупик №, № и признании за ним права с обстенности на него в порядке наследованичч по закону, удовлеворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершегот ДД.ММ.ГГГГг. зеемльный участок № общей площадью 0,04 Га, расположенный по адресу: РД, гю.ФИО14, <адрес>, тупик № АПРизнать за ФИО5 МАгомедрасулорвичем право собственност и на зеемльный участок под № общей площадью 0,04 Га, расположенный в г.ФИО14 Республики Дагестан, <адрес>, тупик №.

Решениеи суда является основанием доля регистрации права собственности ФИО2 МАгомедрасулорвича права собственности на зжеемльныт йучасток под № площадью 0,04 ГА, расположенный в г.ФИО14, ул.ДАтуева, тупик №.

Решкение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртвосктй горлдской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2025г.

Судья А.С.Сатаев