Дело № 2-3610/2022
22RS0011-02-2022-004408-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Попенко К.И.,
при секретаре Коноваленко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, в котором просил взыскать сумму задолженности по счету международной банковской карты № ** по состоянию на 29.09.2022 в размере 40 527,33 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 645,98 руб., просроченный основной долг – 35 881,35 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1415,82 руб. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора С. была выдана кредитная карта №** по эмиссионному контракту №** от ***. Также Заемщику был открыт счет №** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами банка и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 16.02.2022 по 29.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 40 527,33 руб. Заемщик С. умер ***. Установлено, что потенциальными наследниками могут быть ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, о том, что в случае принятия судом признания исковых требований суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в ее письменном заявлении.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию доверителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что присутствовать в судебном заседании не может, в связи с проживанием в другом городе, дает согласие на заочное решение суда в ее отсутствие. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, исковые требования признала в полном объеме; последствия признания исковых требований, согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, о том, что в случае принятия судом признания исковых требований суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав ответчика ФИО1, ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что *** на основании подписанных заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, С. была выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM №**, с лимитом кредита в рублях РФ 10 000 руб., для отражения операций по карте открыт счет №**.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, С. был предоставлен кредит в сумме 10 000 руб., срок кредита -12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п.2.46 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк отчетный период – период времени между датами формирования отчета. Отчетный период начинается со дня, следующего за датой формирования отчета, и заканчивается датой формирования следующего отчета (включительно).
Из информации, представленной ПАО Сбербанк, следует, что срок действия карт Visa Credit Momentum/MasterCard Credit Momentum составляет 1 год. По желанию держателя карты возможна замена на другой вид карты в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка».
Согласно п.11.4.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк карта Credit Momentum перевыпускается Банком на новый срок в виде персонализированной кредитной карты, тип которой указан Клиентом в Заявлении. Клиент может досрочно заменить карту Credit Momentum на персонализированную кредитную карту на основании письменного заявления в Подразделении Банка.
Согласно информации о карте для очередного перевыпуска, отраженной в заявлении на выдачу кредитной карты от ***, С. просил перевыпустить карту Credit Momentum по окончании ее срока действия на кредитную карту VISA CLASSIC.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.
Согласно ответу ПАО Сбербанк по кредитной карте, выданной С., неоднократно производилось изменение кредитного лимита, в том числе, по инициативе банка.
*** С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, записью акта о смерти №** от ***.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору С. не исполнены.
По состоянию на 29.09.2022 задолженность С. перед банком по счету международной банковской карты №** составляет 40 527,33 руб., из которых: 35 881,35 руб. – просроченный основной долг, 4 645,98 руб. – просроченные проценты.
До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ответу МО МВД России «Рубцовский» по данным базы ФИС ГИБДД-М сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах на день поступления запроса на имя С, *** года рождения, нет.
Согласно выписке из ЕГРН от ***, наследодатель С. на момент смерти *** являлся правообладателем жилого помещения, площадью ** кв.м., и земельного участка, площадью ** кв.м., расположенных по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. * на праве собственности.
Согласно представленным нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО4 сведениям от ***, после смерти С. заведено наследственное дело №**, из его содержания следует, что *** с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось по всем основаниям (по закону, по завещанию, если оно обнаружится) обратилась супруга наследодателя – ФИО1 *** с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2
Согласно справке КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, имеющейся в материалах наследственного дела, за умершим С. числится недополученная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 379 руб. 29 коп., иных недополученных сумм социальных выплат не числится.
Также в материалах наследственного дела имеются сведения о банковских счетах наследодателя, из которых следует, что на счетах наследодателя С.имеются денежные средства в размере 160,38 руб. (1,49 руб. + 12,39 руб. + 16,71 руб. + 43,73 руб. + 57,49 руб. + 28,57 руб.)
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на запрос нотариуса сообщило об отсутствии информации о заключении договоров на страхование жизни С., *** г.р.
*** ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ** долю недополученной суммы денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на ** долю на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер **, находящийся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.* и ** долю в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, кадастровый номер **, находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.
*** ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ** долю недополученной суммы денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на ** долю на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер **, находящийся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.* и ** долю в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, кадастровый номер **, находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.
Согласно записи акта о заключении брака № ** от ***, С. и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. На момент смерти наследодателя брак расторгнут не был.
Факт родственных отношений между наследодателем С. и ответчиком ФИО2 установлен нотариусом и подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о рождении последней, о заключении брака между З. и ФИО6
Данных о наличии иных наследников, вступивших в права наследования после смерти наследодателя С., в материалы дела не представлено и судом не добыто.
Таким образом, после смерти С. наследниками являются ФИО1 и ФИО2
*** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 и ФИО1 в размере по ** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от *** следует, что кадастровая стоимость объектов недвижимости по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. * составляет: жилого дома - 430244 руб., земельного участка - 116604,74 руб. Аналогичная информация о кадастровой стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя (***) указана в выписках из ЕГРН от ***, представленных в материалы наследственного дела.
Указанный размер стоимости наследственного имущества 547 388,41 (430 244,0 + 116 604,74 + 160,38 + 379,29), с учетом перешедшей к наследникам доли, ответчиками в ходе рассмотрения по делу не оспаривался.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Аналогичные нормы закреплены в нормах ст. 1175 ГК РФ.
По состоянию на 29.09.2022 задолженность умершего заемщика по счету международной банковской карты №** составляет 40 527,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 35 881,35 руб., просроченные проценты – 4 645,98 руб.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут.
Принимая во внимание положения норм закона приведенных выше, учитывая размер долга С. перед Банком, объем и стоимость наследственного имущества, а также факт признания ответчиками исковых требований в полном объеме, суд полагает, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты №** в размере 40 527,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 35 881,35 руб., просроченные проценты – 4 645,98 руб.
Поскольку каждый из ответчиков принял ** долю наследственного имущества, ответственность по долгам наследодателя ограничивается суммой в размере 29 263 рубля 67 коп. для каждого из ответчиков.
При этом, учитывая признание иска со стороны ответчика ФИО1 и отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2 относительно стоимости перешедшего наследственного имущества, суд не усматривает оснований для проведения оценки рыночной стоимости наследственного имущества, поскольку исходя из суммы долга в соотношении с объемом наследственного имущества, предполагается, что сумма наследственного имущества перешедшего к наследникам превышает размер долга наследодателя перед истцом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, а также постановленного судом решения с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 415,82 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (СНИЛС: **), ФИО2 (СНИЛС: **) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН **, ИНН **) задолженность по счету международной банковской карты №** по состоянию на *** в размере 40 527 рублей 33 копейки, в том числе просроченный основной долг – 35 881 рубль 35 копеек, просроченные проценты – 4 645 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 415 рублей 82 копейки, всего взыскать 41 943 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.И. Попенко
Мотивированный текст решения изготовлен 14.12.2022.