2-3134/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-000987-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Городское хозяйство» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО задолженность за тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 101 955,14 руб., пени в размере 3 989,81 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 12 796,12 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 42 271,56 руб. за период с <дата> по <дата>, возложив на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 830 руб.

В обоснование исковых требований указано, что собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 умерла <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Ответчики приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в установленном законом порядке не зарегистрировали данное недвижимое имущество.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления и ГВС по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство». Таким образом, у МУП «Городское хозяйство» возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений МКД. В течение длительного времени ответчиками не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг за отопление. В связи с несвоевременной оплатой, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию пеня.

В процессе рассмотрения спора, протокольным определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих ответчиков наследников ФИО3 - ФИО4 действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО

Заочным решением Таганрогского городского суда от <дата> исковые требования МУП «Городское хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности за теплоснабжение, удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность за тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 101 955,14 рублей, пени в размере 3 989,81 рублей за период с <дата> по <дата>, пени в размере 12 796,12 рублей за период с <дата> по <дата>, пени в размере 42 271,56 рублей за период с <дата> по <дата>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 830 рублей.

Заочное решение Таганрогского городского суда от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности за теплоснабжение, отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание представитель МУП «Городское хозяйство» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ранее направляла возражение на исковое заявление, в которых указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд по сути заявленных требований приходит к следующему:

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 принадлежала на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МУП «БТИ».

Судом установлено, что ФИО3 умерла <дата>.

В материалы дела нотариусом г. Таганрога ФИО5 представлены сведения о том, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО. Наследственное имущество состоит из: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт, что ФИО3, <дата> года рождения, в завещании от <дата>, удостоверенном нотариусом города Таганрога Ростовской области ФИО6, зарегистрированном в реестре за №, все свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает ФИО1 и ФИО, в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из прямого толкования ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются в равных долях ответчика ФИО1 и несовершеннолетний ФИО, которые приобрели право общей долевой собственности в равных долях на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

В соответствии с п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов»), утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 7 Правил №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных ней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный рок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство». Таким образом, у МУП «Городское хозяйство» возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений МКД по <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению.

До настоящего времени задолженность не погашена, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила действия по его принятию, неполучение ею свидетельств о праве на наследство не освобождает ее от обязанности нести бремя содержания по спорному имуществу.

В силу п. 2 ст. 8.1. ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО3 умерла <дата>, поэтому образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после <дата>, должна быть взыскана за счет имущества самих наследников ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО, в лице законного представителя ФИО1, ставших собственниками указанной квартиры.

Поскольку принятое наследство принадлежит ответчикам с момента открытия наследства, то они обязаны нести расходы на оплату поставляемой тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате в размере 101 955,14 руб., пени в размере 3 989,81 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 12 796,12 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 42 271,56 руб. за период с <дата> по <дата>.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представителем истца представлены пояснения на заявленное ходатайство, из которых следует, что, несмотря на то, что МУП «Городское хозяйство» возражает относительно применения срока исковой давности, тем не менее, ими подготовлен расчет задолженности за период с <дата> (рассчитан с учетом 3-х лет с момента подачи искового заявления в отношении должников), согласно которого размер задолженности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 45 126,57 руб. и пени в размере 22 110, 30 руб. за период с <дата> по <дата>.

Исходя из общности и взаимосвязи спорных правоотношений, суд считает возможным рассматривать вопрос о применении срока исковой давности ко всем требованиям.

Статья 195, 196 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года № 43 (п. 24) - по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности суд, учитывая вышеуказанные нормы закона и разъяснения Верховного суда РФ, исчисляет срок давности отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно расчету истца, представленному на ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 45 126,57 руб. и пени в размере 22 110,30 руб. за период с <дата> по <дата>.

Контррасчёт ответчики не представили.

Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате за тепловую энергию своевременно, поэтому задолженность и пени подлежат взысканию в полном объеме.

Ответчиками заявлено ходатайство об освобождении уплаты пени в соответствии с положением ст. 6 ФЗ от 13.06.2023 № 229-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Положениями ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 229-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 9.1 Федерального закона от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изложена в следующей редакции:

От начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, освобождаются:

1) граждане Российской Федерации (далее - граждане), призванные на военную службу по мобилизации, - на период прохождения ими военной службы;

2) граждане, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, граждане, проходящие военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области - на период их участия в специальной военной операции;

3) граждане, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, - на период действия указанного контракта;

4) граждане, проходящие военную службу в пограничных органах федеральной службы безопасности и выполняющие (выполнявшие) задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, выполняющие (выполнявшие) задачи в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, а также обеспечивающие (обеспечивавшие) проведение специальной военной операции на указанных приграничных территориях субъектов Российской Федерации, проходящие военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации и оказывающие (оказывавшие) содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, - на период выполнения ими указанных задач;

5) совместно проживающие с гражданами, указанными в пунктах 1 - 4 настоящей части, супруги, дети, родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане, признанные членами семьи (далее - члены семей граждан, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части), - на период, установленный для граждан, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части.

2. В отношении жилых помещений граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, не может быть введено ограничение и (или) приостановление предоставления коммунальных услуг.

3. Меры социальной поддержки, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, предоставляются на периоды и гражданам, указанным в пунктах 1 - 5 части 1 настоящей статьи, независимо от того, кто из них является нанимателем (собственником) жилого помещения, независимо от места их регистрации по месту жительства и (или) месту пребывания, а также независимо от вида жилищного фонда и распространяются только на одно жилое помещение (по выбору граждан, указанных в пунктах 1 - 5 части 1 настоящей статьи).

4. Граждане, указанные в пунктах 1 - 4 части 1 настоящей статьи, вправе приложить документы, подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации их участие в специальной военной операции (выполнение ими задач).

5. Члены семей граждан, указанных в пунктах 1 - 4 части 1 настоящей статьи, вправе приложить документы, указанные в части 4 настоящей статьи, а также прикладывают документы, подтверждающие их статус в качестве членов семьи таких граждан.".

В рамках рассмотрения спора установлено, что супруг ФИО1 (л.д. №) и отец несовершеннолетнего ФИО (л.д. №) – ФИО7 призван на военную службу по мобилизации <дата> (л.д. №).

Таким образом, ответчики относятся к членам семьи участника специальной военной операции и к ним применяются меры социальной поддержки, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 9.1 Федерального закона от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и распространяются только на одно жилое помещение (по выбору граждан, указанных в пунктах 1 - 5 части 1 настоящей статьи).

Поскольку меры социальной поддержки, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 9.1 Федерального закона от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распространяются только на одно жилое помещение, ответчиками выбрана <адрес>, расположенная в <адрес> суд находит правильным применить вышеуказанные положения закона об освобождении ответчиков от уплаты пени в размере 22 110,30 руб. за период с <дата> по <дата>.

С учетом установленной обязанности ответчиков по оплате услуги за тепловую энергию, отсутствия надлежащего исполнения обязательства оплаты коммунальной услуги, суд находит обоснованными требования иска о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 45 126,57 руб.

Во взыскании остальной суммы долга, а соответственно и пени, надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины.

Истцом документально подтверждены расходы по оплате госпошлины в размере 5 830 руб. (платёжное поручение № от <дата> и № от <дата>), исходя из принципа пропорциональности удовлетворения требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городское хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности за теплоснабжение, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН №, ОРГН №) задолженность за тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 45 126, 57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части исковые требования МУП «Городское хозяйство», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Качаева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2025 года.