Решение по делу № 02-2474/2023~М-0822/2023 от 25.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2474/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

29.12.2018 между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

06.12.2019 автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. в187ст799, был передан истцу на основании акта приема-передачи.

19.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. в187ст799. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику 01.03.2020.

Согласно детализации поездки, вышеназванным автомобилем ответчик управлял в период с 07 часов 30 минут 01.03.2020 по 12 часов 39 минут 01.03.2020. Общая стоимость аренды транспортного средства ответчиком составила сумма.

При проведении осмотра, арендованного ответчиком транспортного средства, сотрудники службы поддержки сервиса ООО «Яндекс.Драйв» обнаружили повреждения, свидетельствующие об участии арендованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Все попытки связаться с ответчиком для выяснения обстоятельств произошедшего ответчиком были проигнорированы. Впоследствии чего сотрудниками сервиса были вызваны сотрудники полиции для фиксации факта причинения ущерба арендованному ответчиком автомобилю, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2020.

04.12.2019 между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования транспортных средств серия ХХХ № 0104108138.

21.03.2018 между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств № 001АС19-5 согласно дополнительному соглашению № 001АС19-1650 от 13.12.2019 объектом Генерального полиса является, в том числе, Автомобиль (п. 39). Согласно п. 4.4. данного Генерального полиса, по настоящему Генеральному полису по риску «Ущерб» устанавливается франшиза Виновника в размере - сумма по каждому страховому случаю. Истец обратился в СК с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с изменением вышеуказанной франшизы.

ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства в размере сумма, что подтверждается заказ-нарядом № 0505009 от 02.03.2020, счетом на оплату № 160568/15 от 05.05.2020, платежным поручением от 20.05.2020.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумма — безусловный штраф за ущерб, причиненный в результате ДТП, сумма — штраф за уклонение арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП, сумма – задолженность за аренду автомобиля, сумма – штраф за не уведомление арендодателя о причинении ущерба арендованному автомобилю, сумма – расходы по уплате государственной пошлины, сумма – почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не направил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как следует из п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

06.12.2019 автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. в187ст799, был передан истцу на основании акта приема-передачи.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять арендатору транспортное средство, в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды ТС, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://уаndех.ru/legal/drive_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

При проведении осмотра, арендованного ответчиком транспортного средства, 01.03.2020 сотрудники службы поддержки сервиса ООО «Яндекс.Драйв» обнаружили повреждения, свидетельствующие об участии арендованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Все попытки связаться с ответчиком для выяснения обстоятельств произошедшего ответчиком были проигнорированы.

Участковым уполномоченным 3 отдела полиции УМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2020, согласно которому автомобиль марка автомобиля, г.р.з. в187ст799, имел повреждения переднего бампера, переднего крыла, накладки крыла и передней правой фары.

В соответствии с п. 4.14. Рамочного договора, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды Арендатором, в том числе любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.

Согласно п. 7.1. Договора аренды ТС, с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск ‚чайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно п. 7.5 Договора аренды ТС, при причинении ущерба арендованному ТС Арендатор оплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии п. 6.2 Договора.

Согласно п. 4.4.2.10. Договора аренды ТС Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

В соответствии с п. 7.6 Договора Аренды транспортного средства, в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф размере сумма за каждый факт такого нарушения.

В соответствии с п. 7.7 Договора Аренды транспортного средства, в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период Договора и/или сокрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан следующий адрес электронной почты: iliyabondin@уаndех.ru, на который 31.10.2021, с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию с приложенными документами. Однако ответ на претензию от ответчика в адрес истца до настоящего времени не поступил.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, штраф за уклонение арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, штраф за уклонение арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: