Решение по делу № 2А-1172/2025 от 20.08.2025 | Бугульминский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0037-01-2025-002151-62

Дело № 2а-1172/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей сумме 10 853,76 рублей.

В обоснование указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, согласно сведениям, полученных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, площадью 1141. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму налога за 2018 года 367,00 рублей, за 2019 год в сумме 367,00 рублей, за 2020 год в сумме 366,99 рублей, за 2021 год в сумме 376,00 рублей, за 2022 год в сумме 367,00 рублей. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ответчику принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, площадью 148,5. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму налога за 2018 год в сумме 1 175,00 рублей, за 2019 год в сумме 1 292,00 рублей, за 2020 год в сумме 1 422,00 рублей, за 2021 год в сумме 1 468,00 рублей, за 2022 год в сумме 1 468,00 рублей.

Мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в сумме 971,00 рубль, за 2017 года в сумме 1 068,00 рублей, земельному налогу за 2014 год в сумме 367,00 рублей, за 2015 год в сумме 367,00 рублей, за 2016 год в сумме 367,00 рублей, за 2017 год в сумме 367,00 рублей. информация от отмене судебного приказа в налоговом органе отсутствует.

Судебным приставом – исполнителем Бугульминского РОСП УФССП России по <адрес> на основании выданного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, остаток долга по исполнительному производству 0,00 рублей.

В соответствии со статьей 75 налогового кодекса российской Федерации начислены пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 168,03 рублей; пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224,00 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821,86 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 8248,48 рублей, требование вручено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ №а-234/2024 о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам отменен.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещение произведено, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/4 доли земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с домом № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику исчислена задолженность на земельный налог за 2018 год в сумме 367,00 рублей, за 2019 год в сумме 367,00 рублей, за 2020 год в сумме 366,99 рублей, за 2021 год в сумме 376,00 рублей, за 2022 год в сумме 367,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 175,00 рублей, за 2019 год в сумме 1 292,00 рублей, за 2020 год в сумме 1 422,00 рублей, за 2021 год в сумме 1 468,00 рублей, за 2022 год в сумме 1 468,00 рублей.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц исчислена налоговым органом верно, исходя из налоговой базы, количества месяцев владения в соответствующем налоговом периоде, а также налоговой ставки.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению ФИО1 о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком добровольно не исполнена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 168,03 рублей; пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224,00 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821,86 рубля.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам отменен.

Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 НК РФ срок.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений суду представлены не были, равно как и не представлены объективных данных свидетельствующих о том, что он не является собственником указанного имущества в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в требовании административного истца суд не усматривает.

С административного ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>А в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность, по видам платежа: земельный налог за 2018 год в сумме 367,00 рублей, за 2019 год в сумме 367,00 рублей, за 2020 год в сумме 366,99 рублей, за 2021 год в сумме 376,00 рублей, за 2022 год в сумме 367,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 175,00 рублей, за 2019 год в сумме 1 292,00 рублей, за 2020 год в сумме 1 422,00 рублей, за 2021 год в сумме 1 468,00 рублей, за 2022 год в сумме 1 468,00 рублей; пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 168,03 рублей; пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224,00 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821,86 рубля – в общей сумме 10 853,76 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «____»____________20____ года.

Судья Барабошкина Т.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.