Мотивированное решение составлено 19.08.2022г.

46RS0№ ***

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ерохиной М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества должника,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № *** от **.**.**, взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника ФИО2, умершего **.**.**, в размере 481 135, 82 руб., из которых: просроченный основной долг – 362 142, 12 руб., просроченные проценты – 118 993, 70 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 011, 36 руб., а всего 489 147, 18 руб. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 370 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. **.**.** заемщик ФИО2 умер. За период с 13.07.2020г. по 28.04.2022г. за заемщиком числится задолженность в сумме 481 135, 82 руб. Банком было установлено, что наследником к имуществу умершего заемщика является ответчик ФИО1, которой была направлена досудебная претензия о возврате суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В иске указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования банка и указала, что приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, является единственным наследником. Стоимость наследственного имущества умершего превышает размер задолженности перед банком. О проведении судебной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества не ходатайствовала.

Рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 370 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.

**.**.** заемщик ФИО2 умер.

За период с 13.07.2020г. по 28.04.2022г. за заемщиком числится задолженность в сумме 481 135, 82 руб., из которых: просроченный основной долг – 362 142, 12 руб., просроченные проценты – 118 993, 70 руб.

Образовавшаяся просроченная задолженность не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Суд находит установленным, что единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего 01.07.2020г. является его супруга – ответчик ФИО1, которая приняла наследство.

Со слов ФИО1 размер задолженности заявленной банком ко взысканию находится в пределах стоимости перешедшего к ней из них наследственного имущества.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества должника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки СССР с.м. ***, зарегистрированной по адресу: Курская область, ***, паспорт гражданина Российской Федерации серии № *** № ***, выдан 06.03.2008г.

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», по адресу: ***, дата государственной регистрации **.**.**, ОГРН № ***, ИНН № ***

задолженность по договору № *** от **.**.**, за счет наследственного имущества должника ФИО2, умершего **.**.**, в размере 481 135, 82 руб., из которых: просроченный основной долг – 362 142, 12 руб., просроченные проценты – 118 993, 70 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 011, 36 руб., а всего 489 147, 18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.В. Смирнова