ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-348/2023 (2-5795/2022) по иску АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 11.11.2020г. между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № Z531774306204. В соответствии с Договором, общество предоставило Ответчику заём в размере 28 000 рублей на 180 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 362,697% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме. 17.12.2021г. общество произвело реорганизацию в виде преобразования в акционерное общество (АО). Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии отменен определением судьи от 28.03.2022г. по заявлению ответчика. Задолженность перед истцом составляет 68500 руб., из которых основной долг – 28000 руб., сумма задолженности по процентам за период с 11.11.2020г. по 13.10.2022г. – 40500 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" задолженность по договору займа №Z531774306204 от 11.11.2020г. в размере основного долга – 28000 руб., задолженность по процентам за период с 11.11.2020г. по 13.10.2022г. – 40500 руб., а всего 68500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2255 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 11.11.2020г. между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № Z531774306204, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заём в размере 28 000 рублей на 180 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 362,697% годовых.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме.

Истцом в материалы дела представлен расчет, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности, согласно которому у ответчика образовалась задолженность по основному долгу – 28000 руб., а также по процентам за период с 11.11.2020г. по 13.10.2022г. в сумме 40500 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 28000 руб., задолженности по процентам - 40500 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2255 руб., уплаченной по платёжному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО МФК "Центр Финансовой Поддержки", - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес, паспорт гражданина РФ №... выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделения №..., в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору № Z531774306204 от 11.11.2020г., из которых сумма основного долга 28000 руб., задолженность по процентам за период с 11.11.2020г. по 13.10.2022г. – 40500 руб., а всего 68500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2255 руб., а всего взыскать 70755 руб. (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова