К делу №2-2307/2023
УИД 23RS0044-01-2023-002025-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 20 декабря 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Безугловой Н.А.,
при секретаре Косиненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ФИО3 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору <...> за период с 23.10.2020 года по 22.03.2021 года в размере: сумму основного долга – 34 500 рублей, сумму процентов в размере 46 885 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 641 рубль 56 копеек, всего 84 027 рублей 06 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2020 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО2, был заключен кредитный договор (договор займа) <...> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 34 500 рублей, в соответствии с условиями которого Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 22.03.2021 года ООО «Аскалон» и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заключили договор цессии №ДЦ-15-2021 по условиям которого право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021 г. уступило право требования заявителю. Как стало известно истцу должник ФИО2, умерла <...> открыто наследственное дело №79/2021.
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2023 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ФИО3 в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 2).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом по адресу места регистрации посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2020 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО2, был заключен кредитный договор (договор займа) <...> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 34 500 рублей, в соответствии с условиями которого Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи указанных денежных средств ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером.
ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 23.10.2020 года по 22.03.2021 года образовалась задолженность в размере 81 385 рублей 50 копеек, состоящая из суммы основного долга – 34 500 рублей и суммы процентов в размере 46 885 рублей.
22.03.2021 года ООО «Аскалон» и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заключили договор цессии №ДЦ-15-2021 по условиям которого право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021 г. уступило право требования заявителю.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 , <...> года рождения умерла <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...> выданного Отделом записи актов гражданского состояния Северского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 17.03.2021 года.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно представленной суду копии наследственного дела №79/2021, после смерти ФИО2 лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО1 , которая унаследовала имущество, оставшееся после смерти ФИО2 .
Согласно представленному расчету задолженности, за период с 23.10.2020 года по 22.03.2021 года у ФИО2 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» образовалась задолженность в размере 81 385 рублей 50 копеек, состоящая из суммы основного долга – 34 500 рублей и суммы процентов в размере 46 885 рублей.
Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору <...> за период с 23.10.2020 года по 22.03.2021 года в размере 81 385 рублей 50 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» 2 641 рубль 56 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №22985 от 21.06.2023 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 , наследственному имуществу должника ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершей ФИО2, - ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору <...> за период с 23.10.2020 года по 22.03.2021 года в размере 81 385 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 641 рубль 56 копеек, всего 84 027 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Н.А. Безуглова