УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Воскресенск, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей <дата>; о признании за ним права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Сосновый, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> умерла его бабушка ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли от целого жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, переулок Сосновый, <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата> №-Б. Истец ФИО2 является наследником ФИО3 по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом ФИО6 Согласно завещанию всё имущество, какое окажется принадлежащим ФИО3 на день её смерти, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось, в том числе 1/4 долю от целого жилого дома, находящегося в <адрес>, по улице <адрес>, она завещает своему внуку - истцу ФИО2 и правнучке — ответчику ФИО4 Истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как он проживал в городе Нижневартовск <адрес>. После смерти ФИО3 истец не знал о составленном ей завещании. О завещании ему сообщила ответчик ФИО4, которая обнаружила его в вещах ФИО3 в 2002 году. Другой наследник по завещанию ответчик ФИО4 после смерти ФИО3 также в наследство не вступала. Истец ФИО2 не знал и не мог знать о наличии завещания, составленного в его пользу, однако после смерти бабушки ФИО3, он продолжал пользоваться вышеуказанным наследственным имуществом, а именно он проживает и производит ремонт в унаследованном доме, ухаживает за земельным участком, а также производит денежные платежи на содержание спорного имущества, что подтверждается документами об отсутствии задолженностей. Таким образом, фактически истец ФИО2 принял наследство. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав на долю земельного участка и жилого дома и возможно только в судебном порядке. Другой наследник по завещанию от <дата> ответчик ФИО4 <дата> года рождения на наследство не претендует и отказывается от него в пользу истца.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен по указанному им адресу, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее в судебном заседании (л.д.127-129) истец ФИО2 пояснил, что

он оплатил похороны бабушки, после чего у него состоялся разговор с ФИО5, которая являлась владельцем ? долей дома, и ее мужем его отцом – ФИО7. Разговор был о жилом доме, в котором проживала его дочь ответчик ФИО10 им сказала, что они могут пользоваться долей бабушки. Также он получил некоторые вещи, в том числе, всю мебель, которая осталась после смерти бабушки, радиоприемник, старинный немецкий фотоаппарат, который после войны привез его дед Петр, большое количество столовых и кухонных принадлежностей, все постельное белье, архив с фотографиями, принадлежавший его бабушке, а также мелкие части инвентаря, садового и другого.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменное заявление о том, что полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признан надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие. Ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменное заявление о том, что полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Сосновый, <адрес>, а также на основании решения администрации <адрес> от <дата> принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по тому же адресу, площадью 1455 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю на л.д. 14, материалами реестрового дела на л.д. 66-80.

Ответчику ФИО5 по договору дарения от <дата> на праве собственности принадлежит 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Сосновый, <адрес>, что подтверждается материалами реестрового дела на л.д. 66-80, выпиской ЕГРН на л.д. 81-84.

ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 11. После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д. 39). Согласно завещанию от <дата>, зарегистрированном в реестре под номером 2747, ФИО3 дала распоряжение относительного принадлежащего ей на день смерти имущества, в том числе и принадлежащей ей доли в спорном доме, завещав свое имущество истцу ФИО2 и ответчику ФИО4 в равных долях (л.д. 12-13).

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг на л.д. 27-30 истец ФИО2, фактически принял наследство после умершей бабушки ФИО3., продолжая в течение шести месяцев после ее смерти проживать в спорном доме и пользоваться спорным земельным участком, которые принадлежали на момент смерти его бабушке на праве собственности, оплачивал начисляемые по жилому помещению платежи.

Ответчик ФИО4 и ответчик ФИО5 в лице своего представителя ФИО8, представили суду письменные заявления о том, что полностью признают заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д. 132,133).

Суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того обоснованность требований истца к ответчикам подтверждается вышеперечисленными доказательствами, не опровергается ответчиками.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части требований к ответчикам ФИО4 и ФИО5, а в части требований к Администрации городского округа <адрес> считает необходимым отказать, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов истца указанным ответчиком, либо угрозы их нарушения суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Воскресенск, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей <дата>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Сосновый, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, пер. Сосновый, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>.

В удовлетворении требований ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей <дата>; о признании за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Сосновый, <адрес>, - отказать.

Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

Решение изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.___________.

УИД: №