Дело № 1-789/2023

25RS0029-01-2023-004811-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 31 июля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г.А., при секретаре – Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Поцелуевой А.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 162, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания, дополнительное наказание исполнено;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужденного ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в этот же день объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, один год со дня окончания исполнения которого не истек, то есть будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с 14.00 часов до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в магазине «Самбери», расположенном по XXXX в г. Уссурийске, путем свободного доступа, тайно похитил шампунь для волос «Schauma Сила кератина», объемом 380 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 227 рублей 99 копеек, шампунь для волос «Head& Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 485 рублей 52 копейки за одну штуку, общей стоимостью 971 рубль 04 копейки, шампунь для волос «Head&Shoulders Sports Fresh», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 485 рублей 52 копейки, шампунь для волос «Schauma Семь трав», объемом 380 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 227 рублей 99 копеек, причинив ООО «Альфа-Капитал Групп» ущерб на общую сумму 1 912 рублей 54 копейки, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, в период с 09.00 часов до 16.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в магазине «Zolla» ООО «Фактор», расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, путем свободного доступа, тайно похитил с полки стеллажа брюки джинсовые мужские осенне-зимнего ассортимента, закупочной стоимостью 921 рубль 18 копеек; куртку мужскую, закупочной стоимостью 1190 рублей 14 копеек; рубашку-поло мужскую, закупочной стоимостью 411 рублей 09 копеек, принадлежащие ООО «Фактор», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Фактор» материальный ущерб на общую сумму 2 522 рубля 41 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Представители потерпевших ФИО5 и ФИО6 по телефону выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в их отсутствие.

Государственный обвинитель Галочкина Н.А., защитник Поцелуева А.В. согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД РФ по г. Уссурийску и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача психиатра ФИО1 не значится, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром XXXX», находился на стационарном лечении с 31 марта по ДД.ММ.ГГ.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 не столь выражена, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов, средняя стадия, активное употребление. ФИО1 в лечении алкогольной зависимости не нуждается, нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у нарколога.

С учетом заключения комиссии экспертов, поведения ФИО1 в судебном заседании, в силу ст. 19 УК РФ суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, розыску похищенного имущества и возвращение имущества, принадлежащего ООО «Фактор», действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного ООО «Альфа-Капитал Групп», а также состояние здоровья подсудимого и полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступления, которые совершил ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и фактические обстоятельства совершения преступлений, сведения о личности подсудимого, и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ так как, по мнению суда, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления виновного.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района ДД.ММ.ГГ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; куртку мужскую, рубашку–поло, джинсы, бумажную бирку, магнит - оставить по принадлежности ООО «Фактор».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г.А. Лазарева