Дело №2-1091/2023
43RS0002-01-2022-001852-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Катаевым М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2023 по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1, ФИО7, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО5 на получение карты открыло счет {Номер} и предоставило заемщику кредитную карту. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Истцу стало известно, что заемщик умер {Дата}. ФИО5 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства, в размере 26450,14 руб., хранящиеся на счете {Номер} открытом в ПАО «Сбербанк». Наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика по счету {Номер}{Дата}61,11 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счётом {Номер} за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 101661,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 73791,03 руб.; просроченные проценты – 27870,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233,22 руб.(л.д.5-6).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, ФИО4, ФИО6
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчиков ФИО8 исковые требования не признают. Просят отказать в их удовлетворении. В судебном заседании пояснили, что в наследство никто не вступал, доступа к счетам нет, супруги ФИО10 ничего не приобретали в общую совместную собственность.
Представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление (том 1,л.д. 93-94)
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков неизвестны.
Руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет {Номер} и предоставило заемщику кредитную карту.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 101 661,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 73 791,03 руб.; просроченные проценты – 27 870,08 руб.
Истцом представлен расчет неустойки, судом данный расчет проверен.
Заемщик умер {Дата} (том 1, л.д.70).
Ответственность заемщика не была застрахована (том 1,л.д. 138)
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
В статье 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.
Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ответа Кировской нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусами Кировской области не заводилось (том 1, л.д.87).
Согласно копиям актовых записей, у ФИО5 была сестра ФИО10 Г,в., {Дата} года рождения, дочь ФИО2, {Дата} года рождения, сын ФИО3, {Дата} года рождения, супруга ФИО4 (том 1, л.д.117).
Согласно справке ТСН «Краснофлотская 11», ФИО5, проживал по день смерти по адресу: г.Киров, {Адрес}, снят с учета с {Дата}, вместе с ним проживали и проживают по настоящее время ФИО4 супруга, ФИО3 сын ( том 1, л.д.120)
Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от {Дата}, за ФИО5 отсутствует информация о регистрации права собственности (том 1, л.д.126).
Согласно справке ПАО Сбербанк, на счете, принадлежавшем ФИО5, имеются денежные средства в размере 26450,14 руб. (том 1, л.д. 140).
Согласно сведениям УМВД России от {Дата} за ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано (том 1, л.д.154).
Согласно сведениям, представленным ИФНС России по г.Кирову, на имя ФИО5 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (том 1,л.д.160).
Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Общий объем требований кредитора к наследникам составляет 101661,11 руб. и расходы по государственной пошлине 3233,22 руб.
Наследственное дело в отношении наследодателя не заводилось (том 1,л.д. 87).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследники проживают по адресу: г. Киров, {Адрес} (том 1, л.д. 181).
В деле не имеется доказательств о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг после смерти наследодателя за жилое помещение по адресу: г. Киров, {Адрес}.
Наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО4, сын ФИО3 и дочь ФИО6
Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} судом назначена экспертиза (том 1 л.д.239-241).
Согласно заключению эксперта ООО Консультационно-правовой центр «БЮРО Независимых экспертиз» {Номер} от {Дата}, эксперт установил, что рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер}, зарегистрированной на имя ФИО4 на дату смерти заемщика ФИО5 ({Дата}) составляет 630000 руб.; на дату оценки имущества составляет 975000 руб.(том 2 л.д.25-64).
Судом установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер}, принадлежит ФИО4 на основании договора дарения от {Дата} (государственная регистрация права {Номер} от {Дата}) (том 2,л.д.95,97).
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер}, принадлежит ФИО4 на основании договора дарения от {Дата} (государственная регистрация права {Номер} от {Дата}) (том 2,л.д.93,98).
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер}, принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи от {Дата} (государственная регистрация права {Номер} от {Дата}) (том 2,л.д.94,99).
Судом установлено, что согласно брачному договору супругов ФИО10 от {Дата} все имущество, подлежащее в соответствии с действующим законодательством государственной или специальной регистрации, которое буде приобретено в период брака, будет являться личной собственностью того супруга на чье имя зарегистрировано имущество.
Все имущество не подлежащее государственной или специальной регистрации, которое будет приобретено в период брака, будет являться совместной собственностью супругов (том 2, л.д.96).
Брачный договор не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным.
Судом установлено, что имя супруги был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21093,гос.номер Н877КО 43 в период с {Дата} по {Дата} (том 2,л.д. 18), в соответствии с брачным договором он не являлся совместной собственностью супругов.
Судом установлено, что имеются счета, открытые на имя умершего супруга (том 1, л.д.139-140).
На момент смерти заемщика были открыты счета на имя его супруги с денежными средствами в размере 365,63 руб., хранящихся на счете {Номер} в АО КБ «Хлынов», и денежными средствами в размере 17,94 руб., хранящихся на счете {Номер} в Банке ВТБ (ПАО), половина денежных средств принадлежала умершему супругу.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от {Дата} N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету 40{Номер} международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на {Дата}, за период с {Дата} по {Дата}, просроченный основной и проценты, в размере 27337 рублей 80 копеек, за счет наследственного имущества, состоящего денежных средств в размере 26450,14 рублей, хранящихся на счете {Номер} в ПАО Сбербанк, хранящихся в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк {Адрес} ПАО Сбербанк в размере 695,87 рублей, хранящихся на счете {Номер} в размере 182,82 рублей, хранящихся на счете {Номер} в АО КБ «Хлынов», 8,97 руб., хранящихся на счете {Номер} в Банке ВТБ (ПАО), после смерти ФИО5, умершего {Дата}.
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору свыше объема наследственного имущества и иск к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ({Номер}) в пользу ПАО Сбербанк ({Номер}) задолженность по счету 40{Номер} международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на {Дата}, за период с {Дата} по {Дата}, просроченный основной и проценты, в размере 27340 рублей 11 копеек, за счет наследственного имущества, состоящего денежных средств в размере 26450,14 рублей, хранящихся на счете {Номер} в ПАО Сбербанк, хранящихся в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк {Адрес} ПАО Сбербанк в размере 695,87 рублей, хранящихся на счете {Номер} в размере 11,28 рублей, хранящихся на счете {Номер}, в размере 182,82 рублей, хранящихся на счете {Номер} в АО КБ «Хлынов», после смерти ФИО5, умершего {Дата}.
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору свыше 27340 рублей 11 копеек, оставить без удовлетворения.
Иск ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.Л.Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.