ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 г. город Мурманск
Судья Мурманского областного суда Науменко Н.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 ча о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Мурманский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Изучив представленные документы, установлено, что заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.
Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок урегулирован Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Как следует из содержания административного искового заявления, судом, через который заявитель вправе подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, является Кольский районный суд Мурманской области.
ФИО1 подал заявление о присуждении компенсации непосредственно в Мурманский областной суд, что свидетельствует о нарушении порядка обращения с таким заявлением, установленного частью 1 статьи 251 КАС РФ.
На основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного заявление ФИО1 подлежит возвращению.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Мурманского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО1 И.чу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Науменко