№2а-1941/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело №2а-1941/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ..., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. В добровольном порядке налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ... год не уплачен. В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса Российской Федерации должнику ... было направлено требование №..., которое до настоящего времени не исполнено. ... мировым судьей судебного участка №1 по г.Белорецк по делу №2а-772/2018 вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за ... год в размере 5149,90 рублей, пеня в размере 141,28 рублей по состоянию на ... на общую сумму 5291,18 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ..., за которым числится задолженность в виде недоимки по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за ... год в размере 5149,90 рублей, пеня в размере 141,28 рублей по состоянию на ... на общую сумму 5291,18 рублей.

В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса Российской Федерации должнику ... было направлено требование №..., которое до настоящего времени не исполнено.

... мировым судьей судебного участка №1 по г.Белорецк был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени по налогу.

... мировым судьей судебного участка №1 по г.Белорецк по делу №2а-772/2018 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа вынесено ..., то срок для обращения в суд истек .... При этом административное исковое заявление подано в суд согласно штемпелю на почтовом конверте ..., т.е. с пропуском установлено 6 месячного срока на его подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска не содержится, доказательств наличия уважительных причин невозможности обращения в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу, т.к. истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: С.В. Бондаренко

Копия верна: подпись

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...а-1941/2022.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-20. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.