УИД: 66RS0002-02-2022-002107-22

Дело № 2-2868/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО «МКК «ЗаймРесурс») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с иском к ответчику К.В.ПБ. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по договору займа №233022 от 01 февраля 2020 года в размере 128257 руб. 11 коп., в том числе 56532 руб. 62 коп. – основной долг, 61387 руб. 35 коп. – проценты за период с 01февраля 2020 года по 30 января 2021 года, 10337 руб. 14 коп. – проценты за период с 31 января 2021 года по 01 июня 2022 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3765 руб. 14 коп., указав, что между ООО«<...>» (далее – ООО «<...>», займодавец) и ФИО1 01февраля 2020 года заключен договор займа №233022, в соответствии с которым ответчиком были получены денежные средства в размере 60000 руб. под 200,01 % годовых на срок в 364 дня. Еженедельный платеж, согласно графику платежей, составляет 2680 руб., всего заемщик обязался уплатить по договору 139360 руб., в том числе 60000 руб. основного долга и 79360 руб. процентов. Всего заемщиком были произведены платежи на общую сумму 21742 руб. 89 коп. 21 марта 2021 года между ООО <...>» и истцом заключен договор цессии №01/03/Ц, в соответствии с которым право требования к заемщику по договору займа № 233022 от 01 февраля 2020 года было передано ООО МКК «ЗаймРесурс» в размере суммы основного долга 56532 руб. 62 коп. и процентов на дату передачи прав в размере 61387 руб. 35 коп. В связи с тем, что обязанность по уплате долга по договору займа ФИО1 исполнена не была, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены должником - с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. При обращении с иском в суд представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 01 февраля 2020 года между ООО «<...> и ответчиком заключен договор займа №233022, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 60000руб. на срок 364 дня с даты предоставления микрозайма, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты – 200,1% годовых.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор подписан сторонами, между сторонами согласованы все существенные условия, которые никем не оспорены и не опорочены.

ООО «<...>» свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено, подтверждается данными <...>» о переводе денежных средств по договору займа в размере 60000 руб. и их выплате заемщику через <...>».

В соответствии с пунктом 6 договора, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, в день, соответствующий дню выдачи микройзайма, в соответствии с графиком платежей по договору. Количество еженедельных платежей - 52, размер еженедельного платежа – 2680 руб.

В соответствии статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщиком согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

29 марта 2021 года между ООО «<...>» и ООО«МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №01/03/Ц, в соответствии с которым право требования к заемщику по договору займа № 233022 от 01 февраля 2020 года было передано истцу в размере суммы основного долга 56 532 руб. 62коп. и процентов на дату передачи прав в размере 61 387 руб. 35 коп.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец указывает на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по погашению долга и уплате процентов в соответствие с условиями указанного договора займа, что ответчиком не оспорено и следует из справки о произведенных платежах и размере задолженности, подтверждающих наличие неоднократных просрочек платежей, а также наличие просроченной задолженности, которая ко дню судебного разбирательства не погашена, составляет сумму в размере 128257руб. 11 коп., в том числе 56 532 руб. 62 коп. – основной долг, 61 387 руб. 35коп. – проценты за период с 01 февраля 2020 года по 30 января 2021 года, 10337руб. 14 коп. – проценты за период с 31 января 2021 года по 01 июня 2022года.

Данные обстоятельства в силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа предоставляют кредитору право потребовать от заемщика возврата займа и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполняет, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору займа, суд исходит из следующего.

Условиями договора займа № 233022 от 01 февраля 2020 года, заключенного между ООО «<...>» и ФИО1 определена полная стоимость потребительского кредита (займа) в размере 200,01% годовых.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (в редакции от 02 августа 2019 года) «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения указанного договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 181 дня до 365 дней включительно и суммой свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займа) составляло 151,075 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займа) - 201,433 %, поэтому процентная ставка по договору в размере 200,01 % годовых, не превышает ограничений, установленных пунктами 8 и 11 статьи 6 Закона № 353-ФЗ.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из указанной правовой нормы следует, что общая сумма начисленных по договору займа с ответчиком процентов не должна превышать 90000 руб. (60000руб. х 1,5).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01 февраля 2020года по 01 июля 2021 года заемщиком в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 21742 руб. 89 коп., из них 3467 руб. 38 коп. основного долга и 18275 руб. 51 коп. процентов.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 56532 руб. 62 коп. (60000 руб. – 3467руб. 38 коп. = 56532 руб. 62 коп.), по процентам за период действия договора займа с 01 февраля 2020 года по 30 января 2021 года (364 дня) – 61387 руб. 35 коп. (79360 руб. – 18275 руб. 51 коп. = 61084 руб. 49 коп.), по процентам за период с 31 января 2021 года по 01 июля 2021 года – 47216 руб. 42коп., которые уменьшены истцом до суммы в размере 10337 руб. 14 коп. с учетом положений пункта 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 56532 руб. 62 коп. Размер процентов за период действия договора подлежит уточнению с учетом допущенной истцом арифметической ошибки и исходя из общей суммы подлежащей уплате заемщиком процентов согласно условиям договора и графику платежей в размере 79359 руб. 97 коп., и составит 61084 руб. 46 коп. (79359 руб. 97 коп. – 18275 руб. 51 коп. = 61084 руб. 46 коп.).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 127954 руб. 22 коп., в том числе 56 532 руб. 62коп. – основной долг, 61084 руб. 46 коп. – проценты за период с 01февраля 2020 года по 30января 2021 года, 10 337 руб. 14 коп. – проценты за период с 31января 2021 года по 01 июня 2022 года.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 3759руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «МКК «ЗаймРесурс» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 233022 от 01 февраля 2020 года в размере 127 954 руб. 22 коп. (56 532 руб. 62 коп. – основной долг, 61 084 руб. 46 коп. – проценты за период с 01 февраля 2020 года по 30 января 2021 года, 10 337 руб. 14 коп. – проценты за период с 31января 2021 года по 01 июня 2022 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Максимова