Дело № 1-2/40/2023 (12301330089000090)
УИД: 43RS0035-02-2023-000247-79
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Верхошижемье
19 декабря 2023 года Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе судьи Стрелковой О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Верхошижемского района Кировской области Исупова Д.В.,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката Рылова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имея умысел на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию на территории РФ растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, приобрел в неустановленном месте в <адрес> семена 3 пород растений конопля, (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства с целью получения им в дальнейшем из выращенных растений наркотических средств для собственного потребления без цели сбыта.
В осуществление задуманного, ФИО6 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подготовил для посева семян растений, содержащих наркотические средства, вытяжку, теплоизоляцию, грунт, фитолампы освещения, катализатор для мульчи. Далее, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что растения конопли (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства и их культивирование на территории РФ запрещено, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего потребления в качестве наркотического средства, стал высаживать семена растений конопля (растения рода Cannabis) в грунт в квартире по адресу: <адрес>, из которых в дальнейшем взошло не менее 120 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, что является крупным размером.
В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное культивирование, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стал выращивать взошедшие растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в количестве не менее 120 штук, систематически создавать благоприятные условия для их произрастания и урожайности, осуществлять уход за ними. ФИО6 в указанное время и в указанном месте систематически следил, чтобы среди растений, содержащих наркотические средства, не появлялось сорной травы, чтобы почва была достаточно увлажненной, регулировал температуру окружающей среды, освещение и влажность в местах произрастания растений конопля (растения рода Cannabis), применял различные технологии выращивания растений конопля (растения рода Cannabis) с целью доведения их до стадии полного созревания, когда они стали бы пригодны для изготовления (получения) из них наркотических средств для последующего личного потребления. Незаконное культивирование растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, ФИО6 продолжал осуществлять до момента изъятия их сотрудниками УМВД России по Кировской области.
ДД.ММ.ГГГГ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 06 минут, был произведен осмотр места происшествия в квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес> и сотрудниками УМВД России по Кировской области были изъяты 116 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, что является крупным размером.
Согласно ст. 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование растений, содержащих наркотические средства.
Конопля (растение рода Cannabis), внесена в Перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934. Крупный размер культивирования растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, установлен от 20 растений до 330 растений, независимо от фазы развития растений.
Тем самым, ФИО6 в указанное время незаконно систематически культивировал растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, суммарным количеством не менее 120 штук, что является крупным размером.
Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имея умысел на незаконное хранение частей растений конопля (растений рода Cannabis) для личного потребления без цели сбыта, осуществлял незаконное культивирование запрещенных к возделыванию на территории РФ растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Зная, что части выращиваемых им растений содержат наркотические средства и запрещены к легальному обороту на территории Российской Федерации, ФИО6 в указанный период времени с целью незаконного хранения извлекал из грунта выращенные растения конопли (растения рода Cannabis), отделял от растений стебли с листьями, собирал естественно опавшие части растений, после чего незаконно хранил их без цели сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента изъятия частей растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 06 минут, в квартире ФИО6 по указанному выше адресу проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, суммарным количеством 578,7 грамм в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что является крупным размером.
Части растений конопля (растений рода Cannabis) содержат тетрагидроканнабинол, который внесен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Конопля (растение рода Cannabis), внесена в Перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.
Размер частей растений, содержащих наркотические средства, которые ФИО6 незаконно приобрел и хранил, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.
В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ изменил ФИО6 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, содержащиеся п.6 и п.30 постановления от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ были излишне квалифицированы как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Подсудимый, защитник выразили согласие с изменением обвинения.
Суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ, дает юридическую оценку действиям подсудимого в пределах обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным и мотивированным.
Суд отмечает, что изменение обвинения существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч.1 ст.231, ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, пояснил, что вдекабре 2022 года купил- половину дома в <адрес>. Купил для знакомого. Решил выращивать в квартире растения конопли, для личного потребления, так как его с 7 лет беспокоят боли в голове. В сети «Интернет» нашел официальный сайт «Семяныч», где продавались семена конопли. Приобрел 3 сорта растений конопли «Вильямс Вондер», «Тру ОК», «Панама ред», которые относятся к медицинским сортам, снимают боль. В тех странах, где разрешена конопля, данные сорта применяют в медицинских целях. Купил по 40 семечек каждого сорта ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Далее семечки привез в <адрес>. Оборудовал одну комнату в квартире, чтобы выращивать растения конопли. В магазине «<данные изъяты>» <адрес> приобрел вытяжку, теплоизоляцию, фитолампы. В магазине «Цветы» купил катализатор для мульчи, так как планировал использовать листья растений конопли для подкормки. Его мать - ФИО1 была главным агрономом <адрес> и поэтому знал, как выращивать различные растения. Обшил стены комнаты квартиры в <адрес>, которая расположена прямо через прихожую, светоотражающей теплоизоляцией. На входе в комнату поставил шкаф и получается, что вход в комнату, где планировал выращивать растения конопли, был закрыт шкафом. Нужно было открыть дверь шкафа, убрать одежду, убрать пленку, которой был завешан вход в комнату. Сделал это для того, чтобы вошедшие в его квартиру не видели этой комнаты, чтобы обезопасить посторонних лиц. Оборудовал в указанной комнате грядки из досок вдоль стен по периметру комнаты. Перенес землю с участка около квартиры в указанные грядки. Это все делал в начале ДД.ММ.ГГГГ. На креплениях в указанной комнате вверху установил фитолампы. В форточку вмонтировал вытяжку. Все эти работы произвел в течение ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была с печным отоплением. В начале мая, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время посадил 40 семечек конопли. После этого стал ухаживать за растениями: поливал каждый день сначала в течение недели, затем стал поливать растения 1 раз в неделю. Когда растения подросли и образовались листья, стал состригать листья, измельчать их и вносить в верхний слой почвы в качестве удобрения, также использовал катализатор для мульчи. Это делается для того, чтобы на почве не образовывалось трещин и дольше держалась влага. Из указанных 40 растений, посаженных им в начале ДД.ММ.ГГГГ, к 10 июня выжило только 20 растений. 10 растений оказалось мужского пола, их вырвал, искрошил и внес в почву, а у 10 растений сгнили корни из-за перелива их тоже измельчил и внес затем в качестве удобрения. ДД.ММ.ГГГГ высадил еще 25 семечек растений конопли породы «Тру Ок». Стал также за ними ухаживать, то есть поливать, рыхлить, срезать листья, измельчать и вносить в качестве удобрений. Из второй партии умерло 5-7 растений. ДД.ММ.ГГГГ высадил в грядки оставшиеся 55 семян растений конопли. После чего также стал за ними ухаживать, выращивать.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед позвонил своему знакомому Свидетель №3. Спросил сможет ли довезти в <адрес>. Свидетель №3 сказал, что он с другом находится в <адрес> сможет приехать и забрать его. Свидетель №3 приехал примерно в 12 часов 30 минут, к нему в квартиру по вышеуказанному адресу. Приехали на автомобиле марки «Киа Рио» с логотипом «<данные изъяты>». Водителем был мужчина по имени Свидетель №4, ранее незнакомый. Свидетель №3 и Свидетель №4 зашли к нему в квартиру, угостил их чаем. Находились в большой комнате, двери в другие комнаты были закрыты. В квартире находились около 15 минут. Затем сели в автомобиль Свидетель №4 и поехали по улице, намереваясь ехать в <адрес>. Когда стали поворачивать налево на асфальтированную дорогу, к ним спереди подъехал и перегородил дорогу автомобиль марки «УАЗ», сзади тоже кто-то подъехал. К ним подбежали люди в черной одежде, на которой были надписи «Гром». Вышел из автомобиля. Его проводили в автомобиль, где указанные лица представились сотрудниками полиции. Спросили, есть ли у него - ФИО6 запрещенные предметы или вещества. Ответил, что нет. Его осмотрели, далее доставили в администрацию, которая размещается в здании дома культуры <адрес>, где при понятых его, Свидетель №3 и Свидетель №4 досмотрели. У него ничего запрещенного не было. У Свидетель №3 нашли сверток, слышал, что речь шла о «бошках» растений конопли. Далее с сотрудником полиции вышли покурить. Сотрудник полиции не представился, он был самым молодым из всех, не знает, как его зовут. Он спросил, есть ли что в автомобиле. Сказал ему, что нет. Тогда этот сотрудник спросил, а есть ли у него что-то дома. Сказал, что дома есть растения конопли разного возраста, но созревших еще нет, может показать. Далее проходил осмотр автомобиля Свидетель №4. После этого приехали еще сотрудники полиции. Когда они приехали, подошли к его - ФИО6 квартире. Сотрудники полиции позвали понятых, которые проживали в соседних домах и квартирах. Дверь квартиры была заперта. Кто-то из сотрудников, вел видеосъемку, также производилось фотографирование. Добровольно разрешил всем участвующим пройти в свою квартиру. Открыл замки, прошли в прихожую, показал на шкаф. Открыл дверь, сдвинул одежду и показал вход в комнату, где выращивал растения конопли. Почти все туда прошли, показал комнату, где произрастали растения конопли. По расположению у него в квартире сначала располагалась прихожая, в которой прямо находился шкаф с комнатой, где росли растения конопли. Слева в прихожей был вход в большую комнату. Справа от прихожей была кухня. В большой комнате слева в стене находилась дверь в спальню. В большой комнате на столе лежало немного листвы растений конопли среди мяты. В спальне на полу были расстелены обои, на которых находились срезанные листья конопли, которые собирался использовать в качестве подкормки для выращивания растений конопли, так называемая мульча. Кроме этого на кухне на полке справа находился пластиковый контейнер также с листвой растений конопли. Данные листья также планировал использовать в качестве удобрений для выращивания растений конопли, при этом эти листья хотел замочить в тазике все разом, в том числе которые находились в других комнатах его квартиры. Цели сбыта этих растений, листьев растений конопли у него не было. Вообще никакого умысла на продажу хоть чего-либо у него не было. Найденные у него в различных комнатах части растений конопли, листья, планировал мульчировать для внесения в поверхностный слой почвы для дальнейшего выращивания конопли. Сами по себе листья не планировать использовать в качестве наркотического средства. Наркотические средства выдал добровольно. После личного досмотра, в ходе которого у него ничего не было обнаружено, решил сам лично, добровольно, осознавая, что это освободит его от уголовной ответственности, рассказать сотрудникам полиции о том, что в своей квартире выращивает растения конопли. (Том 1, л.д. 84-88, л.д. 96-98)
Вина ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе УКОН УМВД России по Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ в УКОН УМВД поступила оперативная информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является потребителем наркотических средств и что он занимается хранением наркотического средства - каннабис (марихуана), а также культивированием наркотикосодержащих растений конопли. С целью проверки указанной информации вместе с оперативными работниками УКОН УМВД России по Кировской области ФИО5 и ФИО2 выехали по вышеуказанному адресу, где стали проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. у дома по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан автомобиль марки «Рено Логан», гос. номер №, в котором находились ФИО6, проживающий в указанной квартире, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные граждане по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> были доставлены в дом культуры <адрес>, где также располагается администрация <адрес> сельского поселения. Далее были произведены личные досмотры ФИО6, Свидетель №3 и Свидетель №4, в ходе которых в одежде Свидетель №3 был обнаружен и изъят пакет с измельченной растительной массой. Свидетель №3 пояснил, что это марихуана. Далее совместно со следователем МО МВД России «Оричевский» ФИО3 с разрешения ФИО6 был произведен осмотр места происшествия - квартиры ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>. Для проведения следственного действия были приглашены 2 понятых - соседи, проживавшие рядом по <адрес>: Свидетель №1, Свидетель №2. Перед началом проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО6 по адресу: <адрес>, понятым следователем, производившим осмотр, были разъяснены права понятых в соответствии со ст. 60 УПК РФ, о чем они поставили личные подписи в протоколе. ФИО6 были разъяснены его права, в том числе разъяснена ст. 51 УПК РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя самого. Также в осмотре участвовал эксперт ФИО4 из <адрес>, которому были разъяснены права и обязанности, он использовал фотоаппарат. ФИО6 перед началом осмотра разрешил участвующим лицам пройти в его квартиру, где кроме него больше никого не было. Перед началом осмотра следователем было предложено ФИО6 выдать предметы, запрещенные к обороту в РФ. ФИО6 добровольно ничего не выдал. В ходе осмотра он не препятствовал производству осмотра в его квартире. В квартире была прихожая, кухня, комнаты. В конце прихожей находился шкаф, его дверь была приоткрыта и было видно, что за стеной шкафа имеется комната. Измельченные части растений конопли были обнаружены на кухне на полке в контейнере, в большой комнате на столах и на полу в комнате, которая расположена рядом с большой комнатой. За стенкой шкафа в комнате по периметру были оборудованы бордюры, имелась земля, где произрастали растения конопли, которые были в разной степени своего созревания. Было видно, что вся комната была оборудована для того, чтобы специально выращивать указанные растения конопли. В этой комнате находились удобрения в тюбиках, поливальник и ведро с водой для полива. По периметру комнаты над растениями были оборудованы светодиодные лампы, которые работали. Было видно, что земля у растений конопли пропалывалась и обрабатывалась. Все указанные растения конопли, части и измельченные части растений были сфотографированы и изъяты сотрудниками полиции, упакованы в коробки и мешки. При упаковке изготовлялись бирки, на которых расписывались понятые, участвующие лица. Упаковывал эксперт, ему помогал в упаковке следователь. Все было упаковано и опечатано специальными печатями. По окончании осмотра места происшествия данный протокол был прочитан, в нем расписались понятые и все участвующие лица, никто замечаний и дополнений в протокол не вносил.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, оглашенных государственным обвинителем на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по адресу: <адрес>. Около 17 часов пришли сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в квартире гражданина ФИО6 по адресу: <адрес>, могут находиться предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Было предложено поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого. На данное предложение согласился и проследовал к месту осмотра по указанному выше адресу, где проживает ФИО6. Ранее видел гражданина ФИО6 в <адрес> несколько раз, так как он проживает по соседству на <адрес>. Ни родственником, ни другом он не являлся. Неприязненных отношений с ним не было, по сути никаких отношений с ним не было. Вторым понятым сотрудники полиции позвали соседа, находившегося в квартире по адресу: <адрес>, знакомого Свидетель №1 Перед началом проведения осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, ему и второму понятому следователем, производившим осмотр, были разъяснены права понятого в соответствии со ст. 60 УПК РФ, о чем поставили личные подписи в протоколе. Гражданину ФИО6, как участвующему лицу в осмотре его квартиры, были разъяснены права, в том числе разъяснена ст. 51 УПК РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя самого. В связи с разъяснением этого права в протоколе осмотра места происшествия ФИО6 поставил свою личную подпись. Кроме этого в осмотре присутствовал эксперт из <адрес>. ФИО6 перед началом осмотра разрешил участвующим лицам пройти в его квартиру, где кроме него больше никого не было. Также в осмотре присутствовал сотрудник ведомства по контролю за оборотом наркотиков. Перед началом осмотра следователем было предложено ФИО6 выдать предметы, запрещенные к обороту в РФ. ФИО6 добровольно ничего не выдавал, но он не препятствовал производству осмотра в его квартире. Сначала была прихожая, в конце которой находился шкаф. Дверь шкафа была приоткрыта и из него был виден свет от светодиодных ламп. Измельченные части растений были обнаружены на кухне на полке в контейнере, в большой комнате на 2 столах, а также на полу в комнате, смежной с большой комнатой. Кроме этого за стенкой шкафа находилась еще одна комната, вход в эту комнату был замаскирован шкафом, где по периметру комнаты были оборудованы как бы грядки. На данных грядках произрастали растения конопли, которые были в разной степени своего созревания. Было видно, что вся комната была оборудована для того, чтобы специально выращивать указанные растения конопли. Тут же были удобрения специальные в тюбиках, был поливальник и ведро с водой. По периметру комнаты над растениями были оборудованы светодиодные лампы, которые горели. Все указанные растения, части и измельченные части растений были сфотографированы, далее изъяты сотрудниками полиции и упакованы в коробки и мешки. Лампы были обмотаны скотчем и опечатаны. Все это происходило при них, то есть понятых, также при этом присутствовал ФИО6 При упаковке изготовлялись бирки, на которых расписывались. Упаковывал эксперт, ему помогал в упаковке следователь. Все было упаковано и опечатано специальными печатями. В ходе производства осмотра ФИО6 комментировал, с его слов понял, что растения конопли выращивал он. Не помнит, что ФИО6 пояснял по поводу отдельно хранившихся в его квартире измельченных растений и листьев конопли. По окончании данного следственного действия протокол был прочитан, расписались в данном протоколе, никто из его участников замечаний и дополнений в протокол не вносил. Все в протоколе было указано правильно. (Том 1, л.д. 59-62)
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, оглашенных государственным обвинителем на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании,следует, что он ДД.ММ.ГГГГ со своим другом Свидетель №4 поехали в <адрес>. По дороге позвонил ФИО6 с вопросом, есть ли возможность приехать за ним в <адрес> и привезти его в <адрес>. Так как у них времени было достаточно, согласились и поехали за ним. Примерно в 12 часов приехали в <адрес> к дому ФИО6. Попросился в туалет к ФИО6, который расположен в прихожей при входе справа. Посидели примерно 15 минут в большой комнате, пережидали дождь. Свидетель №4 также заходил в квартиру ФИО6. Попили чай, пошли на улицу. Сели в машину и поехали. Только отъехали от дома метров 50, как дорогу им преградил автомобиль «Патриот», сзади подъехал автомобиль марки «Гранта». Затем их задержали, держали порознь, доставили в дом культуры <адрес>, где администрация и затем досмотрели. В ходе досмотра у него - Свидетель №3 был обнаружен пакет с марихуаной, которую нашел и сорвал в Зубаревском лесу. О том, что у него находился пакет с марихуаной, ФИО6 и Свидетель №4 не говорил. Когда находился в квартире ФИО6, растения конопли, листья и марихуану не видел. Даже не знал, что у ФИО6 что-то есть. Кроме большой комнаты, ванны и туалета больше никуда не заходил. ФИО6 ему ничего не рассказывал. (Том 1, л.д. 68-71)
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в период предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он знает Свидетель №3 около 5 лет, отношения с ним дружеские. ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было ехать в <адрес>. Около 11-12 часов ему позвонил Свидетель №3 и попросил свозить его в <адрес>, которая расположена дальше <адрес>. Хотел сделать все по пути и согласился свозить Свидетель №3. Они с Свидетель №3 поехали в <адрес>, больше никуда не заезжали. В д. Калачиги приехали в период с 12 до 13 час., подъехали к дому знакомого Свидетель №3 по имени Андрей, адреса не помнит. Зашли домой к Андрею, который собирался в поездку. Подождали его 20 минут. Находились на кухне и в комнате, которая слева. Ничего подозрительного в квартире Андрея не заметил. Каких-либо растений или их частей не видел. Андрей и Свидетель №3 по этому поводу не разговаривали. Далее сели в его автомобиль, поехали в <адрес>. Но немного отъехав от дома, их задержали сотрудники полиции и далее их доставили в дом культуры. У него никаких запрещенных средств не было. Позднее узнал от сотрудников полиции и от Андрея, что в его доме были обнаружены растения конопли. С Андреем ранее не были знакомы. (Том 1, л.д. 72-75)
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрена квартира ФИО6, с его согласия, расположенная по адресу: <адрес>. Слева от входа в квартиру расположена комната, где на журнальном столе на газете обнаружена измельченная сухая растительная масса, которая была изъята и упакована в бумажный конверт. (Том 1, л.д. 16-26)
Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, является потребителем наркотических средств, кроме того, стало известно, что ФИО6 занимается хранением наркотического средства каннабис (марихуана), а также культивированием наркосодержащего растения конопля. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут по адресу: <адрес>, при проведении ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан автомобиль марки «Рено Логан» гос. номер №, в котором находились: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>; Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>; Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в суммарном количестве 578,7 грамма в пересчете на высушенный до постоянной массы вид. (Том 1, л.д. 28)
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что представленные на экспертизу растительные массы из пакетов №1, 2 и 5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес>, являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в общем количестве 578,7 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид. Части растений конопля (растений рода Cannabis) содержат тетрагидроканнабинол, который внесен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. (Том 1, л.д. 107-109)
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что были осмотрены: бумажный конверт с частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, количеством 8,8 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид; картонная коробка с частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, количеством 398,4 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид; картонная коробка с частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, количеством 171,2 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид; картонная коробка с растениями конопли (растения рода Cannabis), изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ФИО6 по адресу: <адрес>.(Том 1, л.д. 125-151)
Из постановления о признании и приобщению к уголовному делу вещественных доказательств, следует, что вышеуказанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том 1, л.д. 152-153)
Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «наблюдение» у дома <адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств выявлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире ФИО6 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 116 (сто шестнадцать) растений содержащих наркотическое средство (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения проверки было установлено, что данное наркотическое средство ФИО6 культивировал с целью личного потребления, без цели сбыта, по адресу: <адрес>. (Том 1, л.д. 30)
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что растения зеленого цвета из «пакета №3», «пакета №4», «пакета №10», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес>, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общим количеством 116 (сто шестнадцать) штук. (Том 1, л.д. 115-117)
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,следует, что были осмотрены: картонная коробка с растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, количеством 36 штук; бумажный конверт с растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, количеством 50 штук; бумажный мешок с растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, количеством 30 штук; поливальник, спринцовка, 3 тюбика с удобрениями, вентилятор, 33 светодиодных светильника, 2 квадратных светодиодных светильника и связка из 12 маленьких светодиодных светильников лампового вида, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ФИО6 по адресу: <адрес>. (Том 1, л.д. 125-151)
Вышеуказанные предметы упакованы, имеются бирки с пояснительным текстом, приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (Том 1, л.д. 152-153)
Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, чтоФИО6 в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, признаков наркомании не обнаруживает. (Том 1, л.д. 122-123)
Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд не находит оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проведены компетентными экспертами, выводы экспертов последовательны и непротиворечивы, научно обоснованы, последовательны, сделаны на основании материалов дела, объективно согласуются с другими исследованными доказательствами по делу в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО6 в преступлениях, обстоятельства совершения которых изложены в описательной части приговора, поэтому суд считает, что вина подсудимого, в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, установлена и доказана в полном объеме.
Приходя к выводу о виновности ФИО6 в совершении указанных преступлений, суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО6, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, протоколами осмотров, заключениями эксперта, другими материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.
Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется, так как они подтверждаются показаниями свидетелей, другими материалами дела.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, представленных стороной обвинения показания свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные доказательства добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, без нарушений конституционных прав и свобод подсудимого, допустимы, а показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО6:
- по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;
- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Доводы подсудимого и его защитника о том, что ФИО6 добровольно выдал растения, содержащие наркотические средства, в связи с чем подлежит освобождению от уголовной ответственности, несостоятельны.
Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 19 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не может признаваться добровольной выдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.
Сообщение о месте нахождения наркотических средств в связи с задержанием осужденного и проведением следственных действий, направленных на их обнаружение, не является также и добровольным отказом от совершения преступления, поскольку таковым в соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, чего у ФИО6 при сложившихся обстоятельствах не было.
В ходе судебного заседания установлено, что работники полиции располагали информацией об осуществлении ФИО6 деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении ФИО6 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на фиксацию в его действиях признаков преступления.
После остановки автомобиля под управлением Свидетель №4 сотрудниками полиции, доставления ФИО6 и других находившихся в автомобиле лиц в Дом культуры <адрес>, ФИО6 объективно утратил возможность распорядиться хранившимися в его квартире частями растений, содержащими наркотические средства, поскольку находился под контролем работников полиции, с ним проводились проверочные мероприятия.
Сообщение ФИО6 сотрудниками полиции во время проведения следственных действий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, сведений, имеющих значение для их обнаружения, учтено судом как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также в полной мере данные о личности подсудимого, который проживает <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты>, жалоб на него не поступало, на учёте у врача - <данные изъяты> не состоит, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие <данные изъяты>).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом указанных смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, а также тяжкое преступление.
Учитывая степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание: по ч.1 ст.231 УК РФ - в виде ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.
По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, предусматривающей в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ, суд не усматривает, по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку менее тяжкое наказание, с учетом обстоятельств содеянного, исправительных целей по смыслу положений ст.43 УК РФ не достигнет.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенных деяний.
Вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.231 УК РФ - в виде 1 года ограничения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 меру наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года 3 месяца.
Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.
Меру пресечения в отношении ФИО6 на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-бумажный конверт с частями растений конопля количеством 8,8 г.; картонная коробка с частями растений конопля количеством 398,4 г.; картонную коробку с частями растений конопля количеством 171,2 г.; картонную коробку с растениями конопли количеством 36 штук; бумажный конверт с растениями конопля количеством 50 штук; бумажный мешок с растениями конопля количеством 30 штук - уничтожить;
-поливальник, спринцовка, 3 тюбика с удобрениями, вентилятор, 33 светодиодных светильника, 2 квадратных светодиодных светильника, связку из 12 маленьких светодиодных светильников лампового вида - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Судья О.Н. Стрелкова
Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 14.02.2024 приговор Советского районного суда Кировской области от 19 декабря 2023 года в отношении ФИО6 - отменен и постановлен новый приговор.
Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Установить ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69, п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 3 месяца.
Обязать ФИО6 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.
Меру пресечения в отношении ФИО6 не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт с частями растений конопля количеством 8,8 г., картонную коробку с частями растений конопля количеством 398,4 г., картонную коробку с частями растений конопля количеством 171,2 г., картонную коробку с растениями конопли количеством 36 штук, бумажный конверт с растениями конопля количеством 50 штук, бумажный мешок с растениями конопля количеством 30 штук, поливальник, спринцовку, 3 тюбика с удобрениями, вентилятор, 33 светодиодных светильника, 2 квадратных светодиодных светильника, связку из 12 маленьких светодиодных светильников лампового вида - уничтожить.