УИД 45MS0033-01-2022-000057-37 Дело № 2-240/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 24 июня 2022 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Таланкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» к Захарову Никите Станиславовичу, наследственному имуществу З.Н. о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» (далее также - ООО «УК «Русский дом») в лице своего представителя по доверенности Соколовой О.Н обратилось к мировому судье судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области с иском, в том числе с учётом его уточнения, к ФИО1, наследственному имуществу З.Н., в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по ..., образовавшуюся в период с августа 2018 г. по ноябрь 2021 г., в размере 35536,39 руб. и пени – 6024,05 руб., в том числе, с каждого ответчика - за оказанные коммунальные услуги по 17768,19 руб., пени – по 3012,02 руб., а также судебные расходы на составление искового заявления – по 1000 руб., на уплату государственной пошлины – по 723,40 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения, право собственности на другую 1/2 доли после смерти собственника – З.Н. ни за кем не зарегистрировано. Согласно протоколу общего собрания № от 13.07.2018 собственниками утверждён тариф за содержание и управление, который составляет 19,43 руб. на содержание и обслуживание с 1 кв.м. У ответчиков возникла задолженность по оплате услуг за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома в размере 35536,39 руб., в связи с несвоевременной оплатой которых истцом начислены пени – 6024,05 руб. Кроме того, истец был вынужден нести судебные расходы на составление искового заявления – 2000 руб. (л.д. 3,41).

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области от 25.02.2022 гражданское дело передано мировому судье Катайского судебного района Курганской области для рассмотрения по территориальной подсудности (л.д. 60).

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 29.04.2022 гражданское дело передано по подсудности в Катайский районный суд (л.д. 70).

Определением Катайского районного суда Курганской области от 30.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, нотариус Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО3 (л.д.74).

Определением Катайского районного суда Курганской области от 10.06.2022 изменён процессуальный статус ФИО2 – с третьего лица на соответчика (л.д. 86).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также ГПК Российской Федерации) с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК Российской Федерации), разъяснений в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проведено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, третьего лица - нотариуса Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО3, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших. Представитель истца, третье лицо нотариус просили о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 41, 80 и др.).

В отзыве третьего лица нотариуса возражений против удовлетворения требований не сообщается (л.д. 80).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Русский дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации (п. 1). Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 4)

Статьёй 39 ЖК Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (п. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (п. 2). Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 3)

В силу ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Из п. 4 этой же статьи следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно чч. 1 и 2 ст.155 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1 числа месяца, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 156 ЖК Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (п. 1 ст. 158 ЖК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что с 2005 г. жилое помещение, расположенное по ..., в г. Шадринске Курганской области, принадлежало З.Н. на основании договора купли-продажи от 16.06.2005 (л.д. 29, 50-51). З.Н. умерла 14.08.2018 (л.д. 45, на обороте).

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.09.2020, собственником 1/2 доли указанной квартиры стал ФИО1 (внук З.Н.) (л.д. 15-18, 29, 53 на обороте).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу З.Н. (л.д. 45-56), следует, что вторым наследником З.Н., заявившим о принятии наследства, является ФИО2 – дочь наследодателя (л.д. 46).

Сведений об иных лицах, принявших наследство по закону, оставшееся после смерти З.Н. материалы наследственного дела не содержат, и в материалы настоящего гражданского дела участвующими в нём лицами не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками З.Н. первой очереди являются её дочь ФИО2 и внук ФИО1 (по праву представления после смерти своего отца – З.С.).

С учётом установленных обстоятельств суд считает, что к ответчикам ФИО1, ФИО2, как наследникам имущества З.Н., в равных долях перешло право собственности на квартиру ... в г.Шадринске Курганской области. Соответственно, ФИО2 является собственником оставшейся 1/2 доли указанной квартиры, несмотря на то, что впоследствии она не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследство.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ..., оформленного протоколом от № от 13.07.2018, заключён договор на оказание услуг с ООО «УК «Русский дом» по содержанию жилого многоквартирного дома по указанному адресу, утверждён тариф на содержание жилого дома в размере 19,43 руб. с 1 кв.м. ежемесячно (л.д. 19).

Правоотношения по оплате предоставляемых коммунальных услуг регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Подпунктом «и» п. 34 указанных Правил на потребителя коммунальных услуг также возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платёжном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счёта и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчётные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесённые на основании платёжного документа, содержащего указание на расчётный период, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платёжном документе.

Если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 319.1 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполняется, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Согласно сводному отчёту по начислениям и оплате по лицевому счёту № за 01.08.2018 – 30.11.2021 по квартире ..., за указанный период начислено к оплате - 51855,39 руб., оплачено – 16319 руб. (в августе 2020 г.), долг – 35536,39 руб. (л.д. 8).

За просрочку оплаты коммунальных услуг собственникам указанной квартиры начислены пени с 11.09.2018 по 17.11.2021 в размере 6024,05 руб. (л.д. 9-14).

Из представленных доказательств следует, что в сентябре 2018 г. ответчикам предъявлена оплата коммунальных услуг за указанную квартиру за август 2018 г. В последующем ежемесячные коммунальные платежи ответчику начислялись аналогичным образом.

Суд рассматривает данное гражданское дело в пределах заявленных истцом исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации).

Суд принимает к рассмотрению, период задолженности ответчиков за коммунальные услуги с августа 2018 г. по ноябрь 2021 г. и пени по состоянию на 17.11.2021.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности ответчиков. Указанный расчёт суд признает правильным, выполненным в соответствии с утверждёнными тарифами по оплате коммунальных услуг. Своего расчёта ответчиками суду не представлено. Расчёт истца ответчиками не оспорен.

Ответчиками размер задолженности по коммунальным платежам, факт нарушения порядка и сроков их оплаты по существу не оспорены.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с августа 2018 г. по ноябрь 2021 г. в размере 35536,39 руб., то есть по 17768,19 руб., с каждого ответчика

Требование истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) по состоянию на 17.11.2021 в размере 6024,05 руб. также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пп. 38, 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполнялась, суд признаёт обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени).

В силуст. 333 ГК Российской Федерации,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 21.12.2000 № 263-О, от 22.01.2004 № 13-О, от 14.10.2004 № 293-О, от 15.01.2015 № 7-О и др., положения ст. 333 ГК Российской Федерации одновременно содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы др. лиц.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости, что соответствует ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.

В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что правиласт. 333 ГК Российской Федерациипри взыскании неустойки с иных лиц, кроме осуществляющих коммерческую деятельность, могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1ст.333 ГК Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правиламст. 333 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4ст. 1 ГК Российской Федерации).

Исходя из изложенного, с учётом всех обстоятельств дела, характера спорных правоотношений и допущенного ответчиком нарушения, его объёма, периода просрочки оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка, не превышающая подлежащую взысканию сумму задолженности по коммунальным платежам, соразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым взыскать её в заявленном истцом размере, то есть по 3012,02 руб., с каждого ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 2000 руб. Однако подтверждающих доказательств несения истцом указанных расходов в материалы дела не представлено. В этой связи в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, взысканию с ответчиков подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1472,84 руб. (л.д. 4,5), пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть по 736,42 руб. с каждого, как подтверждённые надлежащими доказательствами в деле.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» к Захарову Никите Станиславовичу, ФИО2 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «Русский дом» (ИНН <***>) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 20 780 (Двадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 21 коп., в том числе: 17768,19 руб. – задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 г. по ноябрь 2021 г., 3012,02 руб. – пени по состоянию на 17.11.2021.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «Русский дом» (ИНН <***>) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 20 780 (Двадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 21 коп., в том числе: 17768,19 руб. – задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 г. по ноябрь 2021 г., 3012,02 руб. – пени по состоянию на 17.11.2021.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «Русский дом» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 736 (Семьсот тридцать шесть) рублей 42 коп.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «Русский дом» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 736 (Семьсот тридцать шесть) рублей 42 коп.

В остальном требования ООО «УК «Русский дом» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено: 24.06.2022