Дело № 2-2086/2022

31RS0020-01-2022-0002915-91

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Макаровой Я.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24 апреля 2019 года между ФИО5 и банком заключен договор кредитной карты № на сумму 136000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по данному кредиту образовалась задолженность в размере 102729,18 руб., в том числе: основной долг – 100165,01 руб., проценты – 2558,03 руб., штрафы – 6,14 руб. Банку известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, к его имуществу открыто наследственное дело №. На основании изложенного Банк просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 102729,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3254,58 руб.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и направлении копии решения суда.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не представила, указала на то, что страховая компания для выплаты страхового возмещения требует предоставления документов, которые у нее отсутствуют.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Страхование» своего представителя в суд не направило, представило ответ на судебный запрос, из которого следует, что заемщик ФИО1 был застрахован по программе коллективного страхования в период с 30.05.2019 по 08.10.2021, по риску «смерть» выгодоприобретателями являются его наследники, страховая выплата не осуществлялась, поскольку наследником не предоставлен полный пакет необходимых документов.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основаниип. 2 ст. 811, ст.813,п. 2 ст. 814Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов гражданского дела следует, что 24 апреля 2019 года ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной линии №, по условиям которого лимит кредитования составляет 136000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 26,7 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности по состоянию на 12.08.2021, размер задолженности ФИО1 по кредитной карте составил 102729,18 руб., из которых: основной долг – 100165,01 руб., проценты – 2558,03 руб., комиссии и штрафы – 6,14 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Банк, руководствуясь разделом 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, выставил ФИО1 заключительный счет, в котором уведомил об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 12.08.2021 и о расторжении кредитного договора. В требовании Банк предлагал погасить задолженность в течение 30 календарных дней.

Поскольку задолженность в добровольном порядке в указанный срок не погашена, Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО1, принявшим наследство, является ФИО2

Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> доли 92216,06 руб., и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом по тому же адресу с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1/2 доли 90501,84 руб.

Стоимость наследственного имущества превышает размер истребуемой Банком задолженности.

Из содержания договора страхования следует, что выгодоприобретателем по договору коллективного страхования по риску «смерть» является наследник заемщика. Следовательно, по данному договору, не смотря на то, что размер страховой суммы поставлен в зависимость от размера задолженности по кредитному договору, по сути, риск невозврата задолженности не страхуется, и Банк не вправе рассчитывать на погашение данной задолженности за счет страхового возмещения.

Таким образом, учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3254,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 14 <данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № в размере 102729 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3254 руб. 58 коп., а всего 105983 (сто пять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Фищук