РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3551/22 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 07.05.2021 между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор № 10215481, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование в размере 365% годовых в срок до 06.06.2021 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, истец обратился в суд и просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере сумма, включающую в себя сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 08.05.2021 по 05.03.2022 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО МК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 07.05.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор № 10215481, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование в размере 365% годовых в срок до 06.06.2021 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

Условия кредитования, как указано выше, изложены в договоре потребительского займа от 07.05.2021.

В соответствии с договором, процентная ставка составляет 1% в день, что составляет 365% годовых. Заёмщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до даты фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Как следует из материалов дела, с правилами предоставления и обслуживания потребительского займа ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованного на официальном сайте, ответчик ознакомлен и присоединяется к ним.

Согласно произведённому истцом расчету, сумма задолженности по договору состоит из сумма – остаток основного долга, сумма – проценты по договору за 302 дня пользования займом за период с 08.05.2021 по 05.03.2022.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает дата, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма, начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером 651303532004088.

Таким образом, исходя из того, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором от 07.05.2021, за период 08.05.2021 по 05.03.2022 за ФИО1 образовалась просроченная задолженность по договору в размере сумма, включающую в себя основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Доказательств в опровержение доводов истца, а также подтверждающих исполнение обязательств по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере сумма, включающую в себя сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 08.05.2021 по 05.03.2022 в размере сумма, подлежат полном удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в установленные по соглашению сторон сроки. Расчет истца проверен судом и вопреки доводам возражений признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 10215481 от 07 мая 2021 года основной долг в размере сумма, проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2022 года.