Дело № 2а-1471/2025

УИД 14RS0019-01-2025-001917-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 сентября 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - УФНС России по Республике Саха (Якутия)) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. В настоящее время за административным ответчиком числится неуплаченная задолженность по транспортному налогу за период 2020 года в сумме 2 741 рубль 41 копейка. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании судебного акта в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Требование об уплате задолженности со сроком исполнения не позднее 14 февраля 2022 года, направленное в адрес административного ответчика, не исполнено. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, сумму обязательных платежей в размере 2 471 рубль 78 копеек, из них транспортный налог с физических лиц за 2020 года в размере 2 383 рубля 37 копеек, суммы пеней в размере 88 рублей 41 копейка.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2025 года, отраженным в протоколе судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 НК РФ установлены обязанности налогоплательщиков, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ и п. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, а объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые правоотношения на территории Республики Саха (Якутия) в пределах полномочий, предоставленных Налоговым кодексом Российской Федерации, урегулированы Законом Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2013 года 1231-З № 17-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)».

Статьей 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2013 года 1231-З № 17-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 и п. 3 ст. 75 НК РФ).

В п. 4 ст. 75 НК РФ указано, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов настоящего административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Саха (Якутия) с присвоение идентификационного номера налогоплательщика <данные изъяты>

По сведениям об имуществе налогоплательщика административному ответчику в соответствующий налоговый период принадлежало транспортное средство – марка, модель НИССАН-ПУЛЬСАР, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 21 ноября 1995 года: марка, модель ТОЙОТА ХИЛЮКС-СУРФ, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 29 июля 1997 года; марка, модель КРАЗ256, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 22 марта 2005 года; марка, модель ВАЗ21053, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 20 февраля 2019 года; марка, модель ХОНДА ИНТЕГРА, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 08 октября 1999 года; марка, модель ТОЙОТА КОРОНА, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак № с 28 мая 2013 года.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 15860944 от 01 сентября 2021 года с расчетом транспортного налога и о необходимости уплаты в установленный законом срок недоимки по налогам.

Указанные уведомления направлены налоговым органом УФНС России по Республике Саха (Якутия) в адрес административного ответчика на основании положений ст. 11.2 НК РФ, путем размещения в личном кабинете налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, с учетом положений ст. 69 и ст. 70 НК РФ, требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 112747 от 20 декабря 2021 года об уплате транспортного налога в сумме 21 448 рублей и, начисленных пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, в установленный срок, в размере 96 рублей 52 копейки, со сроком уплаты недоимки до 14 февраля 2022 года.

В срок, указанный в требовании, обязательства по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, 13 мая 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 21 544 рубля 52 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса 9района) Республики Саха (Якутия), от 11 июля 2025 года судебный приказ № 2а-1300/39-2022, вынесенный судебным органом 19 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Республике Саха (Якутия) недоимки по налогам в сумме 21 544 рублей 52 копейки отменен на основании поступивших возражений административного ответчика.

Так, судом в ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждается представленным расчетом административного истца, что у административного ответчика имеется недоимка по уплате транспортного налога в размере 2 383 рубля 37 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную уплату налогов в размере 88 рублей 41 копейка, а, следовательно, административный ответчик ФИО1, являясь налогоплательщиком в указанный налоговый период, обязан произвести уплату налогов в установленные законом сроки.

Доказательств оплаты указанной задолженности перед налоговым органом, в силу обязательности налогоплательщика по уплате транспортного налога, в том числе пени за несвоевременную уплату налогов, со стороны административного ответчика суду не представлено и материалы настоящего административного дела не содержат.

Расчет, представленный административным истцом, проверен судом и признается арифметического верным, какого-либо расчета, опровергающего доводы налогового органа, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

На основании п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования об уплате задолженности по налогам, пени и штрафам, указанный в налоговым органом в требовании № 112747 от 20 декабря 2021 года установлен до 14 февраля 2022 года.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено и подтверждается представленными материалами, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с соответствующим заявлением 13 мая 2022 года.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 38 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), был вынесен судебный приказ, который был отменен судебным постановлением, в связи с поступившими возражения ответчика, в рассматриваемой ситуации для разрешения вопроса о взыскании недоимки по налогам и пени в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи, правовое значение для исчисление срока обращения в суд с административным исковым заявление к административному ответчику в порядке ст. 32 КАС РФ имеет, в том числе, дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный истец УФНС России по Республике Саха (Якутия) обратился в Нерюнгринский районный суд Республики Саха (Якутия) 12 августа 2025 года посредством направления административного искового заявления через государственную автоматизированную систему «Правосудие», о чем свидетельствует квитанция об отправке административного искового заявления, а, следовательно, срок для обращения в суд с настоящими требованиями, не пропущен.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пеней, за несвоевременную уплату налогов, в установленный законом срок. Порядок и срок обращения в суд со стороны налогового органа соблюдены, требование об уплате образовавшейся задолженности по налогам было направлен в адрес налогоплательщика, получено административным ответчиком, а срок для обращения в суд с настоящими требованиями не пропущен.

Поскольку требование об уплате налога на имущество и пени административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика ФИО1 от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требований, правильность начисления пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании недоимки по пени подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.

Принимая во внимания обстоятельства дела, установленные в ходе его рассмотрения, суд приходит к выводу, что требования к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также начисленных пени за несвоевременную уплату налогов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что соответствует сумме удовлетворенных требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, транспортный налог за расчетный период 2020 года в размере 2 383 рубля 37 копеек, пени в размере 88 рублей 41 копейка, а всего 2 471 рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е.В. Подголов