Решение по делу № 2А-1147/2023 от 21.04.2023

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5, представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи – ФИО6, действующей на основании доверенности, административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, связанных с административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи (далее – УМВД России по г. Керчи) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 6 месяцев, а также дополнить административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Керченского городского суда АР Крым от 18.07.2013 по ч. 1 ст. 115, 71 УК Украины. Приговор Керченского городского суда АР Крым от 18.07.2013 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО1 считается осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Керченского городского суда АР Крым от 18.07.2013, неотбытой части наказания по приговору Керченского городского суда АР Крым от 07.11.2011, окончательное наказание определено в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

06.11.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы.

03.12.2019 ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Керчи, как лицо, ранее судимое формально попадающий под административный надзор. За 2022 год допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за которые ему назначены административные наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ погашается по истечению 10 лет после отбытия наказания, то есть 06.11.2029.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 09.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, и (или) фактическому нахождению для регистрации; запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией на разлив (кафе, бары, рестораны).

Однако ФИО1 после установления административного надзора должных выводов для себя не сделал, совершил в течение года несколько административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО6, на удовлетворении требований административного искового заявления настаивала.

ФИО1 в судебном заседании, возражал против дополнения административного надзора, поскольку он работает строителем и иногда они возвращаются домой, позже 22.00, пояснил, что официально не трудоустроен, подтверждающих документов не имеет.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, участвующего в деле ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Керченского городского суда АР Крым от 18.07.2013 по ч. 1 ст. 115, 71 УК Украины. Приговор Керченского городского суда АР Крым от 18.07.2013 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО1 считается осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Керченского городского суда АР Крым от 18.07.2013, неотбытой части наказания по приговору Керченского городского суда АР Крым от 07.11.2011, окончательное наказание определено в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-13).

06.11.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы (л.д. 17).

27.06.2022, 007.11.2022 ФИО1 ознакомлен с требованиями Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден, о недопущении совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 21-22).

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, после установления административного надзора в течение 2022-2023 годов ФИО1, допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Керчи об административном правонарушении от 02.11.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением капитана полиции УМВД России по г. Керчи об административном правонарушении от 22.03.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением начальника полиции УМВД России по г. Керчи об административном правонарушении от 27.03.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 530 рублей (л.д. 24-27).

Согласно характеристике, ФИО1 по месту жительства со слов соседей характеризуется с положительной стороны, работает, по характеру спокойный, на критику реагирует. За 2022-2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Общественный порядок по месту жительства не нарушает (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для продления ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяца, а также дополнении в отношении него ранее назначенные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Установление дополнительных ограничений чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к ФИО1 о продлении срока административного надзор, дополнении ранее установленных административных ограничений, связанных с административным надзором – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением Керченского городского суда Республики Крым от 09 июня 2022 года по делу № 2а-1492/2022 административным ограничениям, административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Керченского городского суда Республики Крым от 09 июня 2022 года по делу № 2а-1492/2022, сроком 6 (шесть) месяцев до 27 декабря 2023 года.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Керченского городского суда Республики Крым от 09 июня 2022 года по делу № 2а-1492/2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2023 года.