Гражданское дело № 2-366/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года с. Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Телемишева Э.И..
при секретаре Аблезовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в лице генерального директора ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании причиненного ущерба. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.30 часов, на автодороге «Кизляр - Терекли-Мектеб - граница СК» на 86,3 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - Toyota Camry, за г/н № рус, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО3 и IVECO АМТ 493920, за г/н № рус, принадлежащий на праве собственности АО «Черномортранснефть», под управлением водителя ФИО2.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № виновным в совершении административного правонарушения по указанному ДТП признан водитель автомобиля Toyota Camry, белого цвета, за г/н № рус, ФИО3, которая в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с попутном ехавшим транспортным средством IVEC0 АМТ 493920, белого цвета, за г/н № рус и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В результате ДТП автомобиль, принадлежащий АО «Черномортранснефть» был поврежден: защита топливного бака, топливный бак, передняя правая опорная подушка КПП, изгиб передней правой рамы, аутригер передний левый.
Общество обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» отказало в возмещении убытков в связи с отсутствием в представленных документах информации о страховом полисе ОСАГО виновника ДТП (письмо от ДД.ММ.ГГГГ года№ СГ-140844). Страховое общество дополнительно сообщило, что нет информации о наличии действующего договора ОСАГО в отношении автомобиля Toyota Camry, за г/н № рус на момент ДТП.
АО «Черномортранснефть» провело оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля IVECO АМТ 493920, белого цвета, за г/н № рус. Размер ущерба составляет 237 100 (двести тридцать семь тысяч сто) рублей, в соответствии с экспертным заключением ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В рамках урегулирования спора мирным путем Общество направило претензию о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № ЧТН-01-02-17/4465 в адрес ФИО4 Претензия получена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию не поступил. По настоящее время ущерб в размере 237 100 (двести тридцать семь тысяч сто) рублей Обществу не возмещен.
Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 237 100 (двести тридцать семь тысяч сто) рублей, а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» по доверенности, ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представил, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Истец на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.30 часов, на автодороге «Кизляр - Терекли-Мектеб - граница СК» на 86,3 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - Toyota Camry, за г/н № рус, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО3 и IVECO АМТ 493920, за г/н № рус, принадлежащий на праве собственности АО «Черномортранснефть», под управлением водителя ФИО2.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № виновным в совершении административного правонарушения по указанному ДТП признан водитель автомобиля Toyota Camry, за г/н № рус, ФИО3,.
Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля Toyota Camry, за г/н № рус по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Страхователь автомашины, принадлежащей истцу АО «СОГАЗ» отказало в возмещении убытков в связи с отсутствием в представленных документах информации о страховом полисе ОСАГО виновника ДТП. Так же АО «СОГАЗ» дополнительно сообщило, что нет информации о наличии действующего договора ОСАГО в отношении автомобиля Toyota Camry, белого цвета, за г/н № рус на момент ДТП.
В результате ДТП автомобиль, принадлежащий АО «Черномортранснефть» был поврежден.
Согласно экспертного заключения ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля IVECO АМТ 493920, белого цвета, за г/н № рус, с учетом износа составляет 237100 (двести тридцать семь тысяч сто) рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № ЧТН-01-02-17/4465 в адрес ФИО4, которая получена последним ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на претензию не поступил, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Все обстоятельства, указанные истцом подтверждаются представленными им документами.
Согласно истребованной судом с ОМВД России по РД информации, владельцем автомашины Toyota Camry, за г/н № рус, на момент ДТП являлся ФИО4.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась.
Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 237 100 (двести тридцать семь тысяч сто) рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца в виде государственной пошлины в сумме 5 571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рублей, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» к ФИО4 о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в счет возмещения ущерба 237 100 (двести тридцать семь тысяч сто) рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья Э.И. Телемишев