Дело № 2а-1-4425/2023 40RS0001-01-2023-002484-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге 02 мая 2023 года административное дело по иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 7 по Калужской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 221 рубль, пени в сумме 20 рублей 82 копейки.

Определением суда административный истец заменен на его правопреемника – УФНС России по Калужской области - в связи с реорганизацией.

Представитель административного истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Приложением № 1 к Постановлению Городской Думы г. Калуги № 202 от 26 октября 2005 года, и Постановлением Городской думы МО г.Калуга № 202 от 26 октября 2005 года «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования «Город Калуга», административным истцом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в связи с нахождением в 2014 году в собственности административного ответчика объектов недвижимости.

Сведений о направлении в адрес ответчика налогового уведомления в материалах дела не имеется.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налога административному ответчику начислена пеня в размере 20 рублей 82 копейки по налогу на имущество.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административным истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество и пени, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество уплачена не была.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 7 по Калужской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2014 год. 30 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 46 Калужского судебного района Калужской области в выдаче судебного приказа отказано ввиду пропуска срока обращения в суд.

Как следует из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что срок исполнения требования от 25 августа 2016 года об уплате налогов, сумма которых не превышала 3000 рублей, истекал 04 апреля 2020 года, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 30 декабря 2022 года, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

Несмотря на то, что административным истцом заявлено о восстановлении срока на обращение в суд, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска обращения в суд, административным истцом суду не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год. Поскольку доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока материалы дела не содержат, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.