УИД: 38RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата по адресу: АдресА, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, г.р№, застрахованному на момент ДТП по договору страхования транспортных средств. Виновным в ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем Toyota Corolla Fielder, г.р№, который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и к имущественному ущербу потерпевшего - страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, была произведена выплата страхового возмещения в размере 450 920 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет: 450 920 руб. (сумма ущерба) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховщика по ОСАГО) = 50 920 руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 50 920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727,60 руб.

Представитель истца АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО4О., ООО «МЦ-Иркутск» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца и третьих лиц согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма (лимит ответственности страховщика по ОСАГО).

Как установлено пп. "б" п. 18, п. 19 ст. 12 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Материалами дела подтверждается, что Дата по адресу: АдресА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Camry г.р.№ под управлением ФИО4О., принадлежащего ООО «МЦ-Иркутск» и Toyota Corolla Fielder г.№, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5

Данное ДТП произошло вследствие действий ФИО1, управлявшего автомобилем Toyota Corolla №

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Camry г.р.з. № причинены повреждения, а его владельцу материальный ущерб.

На момент ДТП гражданская ответственность ООО «МЦ-Иркутск», как собственника автомобиля Toyota Camry г.№ застрахована в АО «Совкомбанк страхование» по страховому полису № от Дата.

При составлении сведений о дорожно-транспортном происшествии ФИО4О. представлен полис страхования автогражданской ответственности № РРР № АО «АльфаСтрахование».

Автомобиль Toyota Camry г.р.з. О757ВР138 являлся предметом страхования по договору страхования транспортных средств (полис) № от Дата АО «Совкомбанк страхование», страховой риск «Ущерб, Хищение», страховая сумма 1 780 000 руб., Страхователь ООО «МЦ-Иркутск». Срок действия договора с Дата по Дата.

Страхователь обратился в адрес с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая КАСКО.

Дата между страховой компанией и ООО «МЦ-Иркутск» заключено соглашение о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования, в соответствии с которым АО «Совкомбанк страхование», признав случай страховым, произвело страховую выплату в размере 450 920 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Согласно платежного поручения № от Дата ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату АО «Совкомбанк страхование» по суброгационному требованию от Дата в размере 400 000 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора страхования и наступления факта полной конструктивной гибели автомобиля Toyota Camry г.р.з. О757ВР138 в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 50 920 руб.

По основаниям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,60 руб. (платежное поручение от Дата №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., №) в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН №) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 50 920 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 727,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.