дело № 2-847/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» первоначально обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1633266,40 руб., судебные расходы в размере 22366,33 руб., взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1752772 руб., сроком на 84 месяцев, под 7,5% годовых.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 1633266,40 руб., из которой: задолженность по основному долгу 1603410,01 руб., проценты по займу 13028,82 руб., неустойка 16827,57 руб.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, которое остались без внимания со стороны ответчика.

По настоящее время обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом, ответчиком не исполнено.

Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Какие-либо доводы и возражения относительно заявленных исковых требований не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1752772 руб., сроком на 84 месяцев, под 7,5% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита (п/п.6.1). Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по кредитному договору указывается в графике погашения кредита (п/п. 6.5).

Подпунктом 8.1 пункта 8 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика обеспечить наличие на своем счете остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного графиком погашения кредита, на дату наступления срока исполнения обязательств.

Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита (п/п.8.2 п.8 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п.4.1 настоящих Индивидуальных условий. Задолженность заемщика про процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.13 Индивидуальных условий). Согласно графику погашения кредита ежемесячный размер платежа составляет 26884,50 рублей, за исключением последнего, который составляет 26831,21 рублей. При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями договора и обязалась их выполнять. ФИО1 свои обязательства не исполнила надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1633266,40 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежной суммы по вышеуказанному договору займа, что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает данный расчет размера задолженности.Исследовав материалы дела и принимая во внимание вышеизложенное, установив, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о возврате денежных средств и уплате процентов, нарушением сроков оплаты платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска о взыскании с ответчика кредитной задолженности.Истцом также заявлены требования о расторжении вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком.В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Принимая во внимание, что истцом направлялось письменное требование ответчику о погашении задолженности, суд приходит к выводу о соблюдении истцом предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебного порядка урегулирования спора и наличие законных и достаточных оснований у истца для расторжения договора, в связи с чем, в данной части заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку до настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена, то в соответствии с положениями п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 7,5% годовых, на остаток основного долга за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 22366,33 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ», ИНН <***> ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1633266,40 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ», ИНН <***> ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22366,33 рублей.

Взыскивать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ», ИНН <***> ОГРН <***>, проценты по ставке 7,5% годовых на остаток основного долга за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П. Цокуренко

Мотивированный текст решения изготовлен 15.08.2022.