16RS0043-01-2024-007697-65

Дело № 2а-363/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 13 января 2025 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

В обоснование требований указано, что за ФИО1 был зарегистрирован следующий объект налогообложения:

- квартира по адресу: ..., кадастровый ..., площадь 80,90 кв.м., размер доли 0,17, дата регистрации права ..., дата снятия с регистрации ....

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... от ... (2022 налоговый период). В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на ... на общую сумму 605269 рублей 13 копеек. Срок добровольной уплаты до ... истек. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... в связи с письменными возражениями ответчика. В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 454 рубля (за 2022 налоговы1 период), и пени в размере 14228 рублей 64 копейки (с ... по ...). Всего 14682 рубля 64 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела ФИО1 не согласился с административным иском, указав в возражении, что необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Решение Нижнекамского городского суда РТ о взыскании с ФИО1 задолженности (основного долга) ранее было отменено кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... по делу ....

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 69 НК РФ, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, при том, что в силу части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

Судом установлено, что за ФИО1 был зарегистрирован следующий объект налогообложения:

- квартира по адресу: 423570, РТ, ..., 44, кадастровый ..., площадь 80,90 кв.м., размер доли 0,17, дата регистрации права ..., дата снятия с регистрации ....

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 454 рубля (за 2022 налоговый период;

- пени в размере 14228 рублей 64 копейки (начисленные с ... по ...), начисленные на сумму недоимки по единому налоговому счету.

В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на ... на общую сумму 605269 рублей 13 копеек. Срок добровольной уплаты до ... истек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени, в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Доводы административного ответчика об утрате налоговым органом права на взыскание основной задолженности, на которую начислены пени в размере 14228 рублей 64 копейки (за период с 16.11.2023 по 10.01.2024), подлежат отклонению.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 решение Нижнекамского городского суда от 15.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.07.2021 отменены. Административное дело направлено на новое рассмотрение в Нижнекамский городской суд.

Решением Нижнекамского городского суда от ... ..., вступившим в законную силу ..., постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 294 407 рублей, пени в размере 890 рублей 57 копеек, всего на общую сумму 295 297 рублей 57 копеек.

Следовательно, расчет пени произведен не только на сумму налога на имущество физических лиц в размере 454 рубля (за 2022 налоговый период), но и на сумму недоимок, в отношении которых ранее налоговым органом уже были приняты меры по взысканию, и обязанность по погашению которых налогоплательщиком не была исполнена, что следует из расчета сумм пени (л.д.13).

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ... пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 454 рубля (за 2022 налоговый период); пени в размере 14228 рублей 64 копейки (с ... по ...). Всего в размере 14682 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.