Дело №... КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(адрес) 10 сентября 2022 года
Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода Трубников Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) комн.2, самозанятого в сфере оказания услуг по проведению ремонта и отделки помещений, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Как следует из представленных материалов, (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с указанным протоколом (дата) (марка обезличена) ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у (адрес) г.Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на сделанные ими замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 в суд не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, выразив согласие с протоколом.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата), протоколом об административном задержании от (дата), рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4
Из содержания приведенных документов следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, на улице выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимом граждан, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются последовательными, взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, сведения о личности лица, его совершившего, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном.
Между тем, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (справка в деле), в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств дела и совокупности сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста как единственно возможного способа достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест, ФИО1 не относится.
В силу ч.1,3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно – с (марка обезличена) (дата).
Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Д.В. Трубников
Копия верна. Судья Д.В. Трубников