№

86RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 551 136, 36 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 17,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет заемщика. В соответствии с условиями договора стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были включены условия о залоге автомобиля Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный, приобретаемого с использованием кредита, установлена начальная продажная цена в размере 526 500 рублей с применением коэффициента в зависимости от периода пользования транспортным средством. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составила 506 069, 23 рублей, а именно: 411 682, 81 рубля – сумма основного долга, 12 143, 36 рубля – сумма просроченных процентов, 360, 53 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, реструктуризированные проценты, начисленных на основной долг – 78 609, 09 рублей, реструктуризированные проценты, начисленных – 3 273, 44 рубля.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 069, 23 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 261, 00 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ФИО2, являющийся собственником автомобиля марки Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный, с ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке вынесения заочного решения по делу согласно ст. 233 ГПК РФ, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) был заключен кредитный договор №CL000000026765 в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 551 136, 36 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 17,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет заемщика. В соответствии с условиями договора стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были включены условия о залоге автомобиля Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составила 506 069, 23 рублей, а именно: 411 682, 81 рубля – сумма основного долга, 12 143, 36 рубля – сумма просроченных процентов, 360, 53 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, реструктуризированные проценты, начисленных на основной долг – 78 609, 09 рублей, реструктуризированные проценты, начисленных – 3 273, 44 рубля.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

В данном случае истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме, оговоренной кредитным договором, что подтверждено выпиской по текущему счету.

ФИО1, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, выплаты производил несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования и п.п. 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на сумму основного долга составляет 17,9% годовых; размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение договора, начисляемых на сумму просроченной задолженности, составляет 20% годовых.

Согласно прилагаемому истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 506 069, 23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были включены условия о залоге автомобиля Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный, приобретаемого с использованием кредита, установлена начальная продажная цена в размере 526 500 рублей с применением коэффициента в зависимости от периода пользования транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Исходя из положений ст.ст. 334, 348, 349, 350, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство: Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный, зарегистрированный за новым собственником ФИО2

Учитывая тот факт, что на момент перехода права собственности залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные содержались в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога автомобиля марки Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный, путем продажи с публичных торгов с установлением продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14 261 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 069 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 261 рубль 00 копеек, а всего взыскать 520 330 (пятьсот двадцать тысяч триста тридцать) рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, транспортное средство - автомобиль марки Ниссан/NISSAN NAVARA, VIN: V№, год выпуска 2008, цвет черный.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.

Председательствующий судья подпись А.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-86

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_____________________________А.ФИО3