Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 18 августа 2022 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
установил :
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником УРЛС УМВД России по <адрес> и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, по условиям которого ФИО2 обязан заключить контракт о прохождении службы в ОВД на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (п.4.12). Аналогичное условие содержится и в контракте о прохождении службы от 01.09.2016г., заключенном между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебного заведения ФИО2 принят на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (приказ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с). Приказом ОМВД России по <адрес> от 02.12.2021г. № л/с ФИО2 уволен из органов внутренних дел на основании п.6 ч.2 ст.82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 уведомлен об обязанности возместить затраты на обучение. Согласно справке-расчету размер средств, подлежащих взысканию с ФИО2 составил 903 358 рублей 06 копеек. Денежные средства в добровольном порядке не вносил. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по <адрес> материальный ущерб в размере 903 358 рублей 06 копеек, освободить истца от уплаты государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям казанным в иске.
Ответчик ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, ходатайств не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п.п.1 и 8 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником УРЛС УМВД России по <адрес> и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, по условиям которого ФИО2 обязан заключить контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (пункт договора 4.12).
То же условие содержится в контракте о прохождении службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО2 (пункт 4.12 контракта).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. после окончания учебного заведения ФИО2 принят на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, что подтверждается приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.
Приказом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволен из органов внутренних дел на основании п.6 ч.2 ст.82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в сдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.
В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному в том числе п.6 ч.2 ст.82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 Закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно справке-расчету размер средств, подлежащих взысканию с ФИО2, составил 903 358 рублей 06 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен об обязанности возместить затраты на обучение.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик расторг служебный контракт, соответственно он не выполнил его условия в связи с чем, в силу обязательного требования закона на ответчика возлагается обязанность по оплате расходов на его обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России.
Возврат денежных средств, затраченных на целевое обучение, до настоящего времени ответчиком в адрес истца не произведен.
Представленный истцом расчет задолженности по договору суд находит правильным, соответствующим условиям договора. Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.333.36 НК РФ истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2, проигравшего гражданско-правовой спор, в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 12 233 рубля 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по <адрес> материальный ущерб в размере 903 358 (девятьсот три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12233 (двенадцать тысяч двести тридцать три) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.
Судья <адрес>
суда <адрес> подпись К.В.Кобяков
Копия верна
Судья <адрес>
суда <адрес> К.В.Кобяков