№ 1-3-35/2023
УИД 56RS0007-03-2023-000417-96
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Северное 15 августа 2023 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,
при помощнике судьи Радайкиной Н.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Северного района Оренбургской области Тимошкина С.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Крейка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, не являясь законным владельцем гражданского огнестрельного оружия и не имея разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, полученного в порядке законодательства Российской Федерации, вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах Российской Федерации, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории Российской Федерации, в том числе, в ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей лицензирование деятельности, связанной с приобретением, экспонированием и коллекционированием оружия и патронов к нему, в ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему, осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченной в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; в ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, из личной заинтересованности, в период времени с 1 по 12 мая 2018 года, находясь на участке местности, расположенном рядом с несанкционированной свалкой и на расстоянии 1300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружив две металлические банки с находящимся в них порохом массой не менее 420,33гр, путем присвоения найденного, незаконно приобрел их, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и поместил в подпол в кухонной комнате, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, имея возможность и не имея намерения к добровольной их выдаче представителям правоохранительных органов, вплоть до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОП Межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании Постановления № 270 Бугурусланского районного суда от 17.04.2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в кухонной комнате в подполе, были обнаружены, и в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия изъяты:
-металлическая банка с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 195,83 гр., промышленно изготовленным и относится к категории взрывчатых веществ метательного действия;
- металлическая банка с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является дымным порохом массой 224,50гр., и относится к категории взрывчатых веществ метательного действия.
Таким образом, ФИО1 в период времени с начала мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил из личной заинтересованности порох общей массой 420,33 гр., из них: 195,83 гр. бездымного одноосновного пластинчатого пороха и 224,50 гр. дымного пороха, являющийся взрывчатым веществом.
Он же, ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, не являясь законным владельцем гражданского огнестрельного оружия и не имея разрешения на приобретение, изготовление и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, полученного в порядке законодательства Российской Федерации, вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах Российской Федерации, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории Российской Федерации, в том числе ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой деятельность, связанная с оборотом оружия, в том числе изготовлением оружия на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, выдаче специального на то разрешения уполномоченными государственными органами, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов без цели сбыта в начале июня 2018 года, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью последующего личного использования незаконно изготовил 10 патронов к огнестрельному оружию, являющиеся боеприпасами, следующим образом: в пустую гильзу вставил капсюль, при помощи специального снаряжения, затем засыпал порох, вставил пыж из войлока, замял все при помощи металлического прута, после этого засыпал дробь, вновь вставил пыж из войлока, который так же замял металлическим штырем, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ снаряжены самостоятельным способом с использованием составных частей патрона промышленного изготовления, состоящие из основания, изготовленного из металла желтого цвета с выступающим фланцем, без кольцевой проточки и трубки (корпуса), изготовленного из полимерного материала, гильза снаряжена капсюлем центрального боя типа «Жевело», являются спортивно-охотничьими патронами калибра 16 мм, центрального боя и предназначены для использования в гладкоствольном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра. Все 15 патронов обладают достаточной поражающей способностью при стрельбе из представленного на исследование гладкоствольного охотничьего ружья и пригодны для производства выстрелов, поместил их в патронташ и положил на печь в кухонной комнате, где стал хранить, без цели сбыта, имея возможность и не имея намерения к добровольной их выдаче представителям правоохранительных органов, вплоть до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, которые у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОП Межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании Постановления № 270 Бугурусланского районного суда от 17.04.2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в кухонной комнате на печи в патронташе, были обнаружены, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия изъяты.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает совместно со своей супругой ФИО1 по адресу: <адрес>.
С 2019 год по 2020 год у него имелась инвалидность третьей группы по общему заболеванию (заболевание сердца, астма).
ДД.ММ.ГГГГ к нему по адресу его проживания пришли сотрудники полиции, которые представились и в присутствии двух участвующих лиц ознакомили его с постановлением Бугурусланского районного суда на проведение обследования его жилища. С постановлением суда он ознакомился путем личного прочтения, расписался в нем. После чего один из сотрудников полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 228, ст. 222 УК РФ. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а именно оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, хранящиеся у него дома. Он ответил, что у него в доме имеется одноствольное ружье. После чего он, сотрудники полиции и участвующие лица проследовали в дом, где, находясь на веранде он указал на одноствольное ружье, находящееся в шкафу, слева от двери. Далее, находясь в кухонной комнате он указал, на печку, где хранился патронташ с находящимися внутри него патронами 16 калибра в количестве 15 штук. Также в ходе обследования кухонной комнаты, он открыл крышку подпола и указал на темно-синюю дорожную сумку, в которой находились пустые гильзы в целлофановом пакете, также там было приспособление для установки капсюлей, приспособление для замятия пыжом пороха, металлическая банка с пыжами, металлическая банка с капсюлями, две металлических банки с порохом, металлическая банка с дробью, целлофановый пакет с мерниками для насыпки по граммам пороха, приспособление для чистки ружья.
После этого сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления распоряжение врио начальника МО МВД России «Бугурусланский» на проведение обследования его надворных построек, с распоряжением он ознакомился путем личного прочтения, расписался в нем, после чего один из сотрудников полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 228, ст. 222 УК РФ. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а именно, оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы. Он ответил, что у него ничего запрещенного в надворных постройках не имеется. В ходе обследования надворных построек сотрудники полиции ничего не обнаружили.
Затем приехала следователь, которая предложила участвующим лицам, принять участие в осмотре места происшествия, они согласились, им были разъяснены их права и обязанности. Следователь разъяснила ему ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, примечания к ст. 222 УК РФ, спросила имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он сказал, что ничего из запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ у него не имеется, кроме того, что уже обнаружили сотрудники полиции. Следователь с его разрешения стала проводить осмотр его жилища и изъяла из помещения веранды из шкафа одноствольное ружье, из кухни с печи изъяла патронташ с 15 патронами 16 калибра, из подпола изъяла содержимое сумки, а именно: пустые гильзы в целлофановом пакете, приспособление для установки капсюлей, приспособление для замятия пыжом пороха, металлическую банку с пыжами, металлическую банку с капсюлями, две металлические банки с порохом, металлическую банку с дробью, целлофановый пакет с мерниками для насыпки по граммам пороха, приспособление для чистки ружья. Все эти предметы следователь упаковала в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью белого цвета, концы оклеены фрагментами листа бумаги с оттиском печати, подписями понятых и участвующих лиц. После окончания осмотра места происшествия следователь составила протокол осмотра места происшествия, участвующие лица с ним ознакомились, в нем все было указано верно, они расписались в нем.
Он пояснил сотрудникам полиции, что в начале мая 2018 года в 1300 метрах юго-западнее от его дома вблизи заброшенной фермы он нашел одноствольное ружье, патронташ с патронами и темно-синюю дорожную сумку, в которой находились приспособления для изготовления патронов. Дату он запомнил в связи с тем, что у его супруги день рождения 12 мая и они каждый год перед этим убирают двор после зимы. Также было и в этот год, они с супругой убрали весь мусор со двора, и он повез его на свалку, которая находилась около заброшенной фермы в 1300 метрах юго-западнее от его дома, где и обнаружил ружье и сумку. Это было пять лет назад, то есть в 2018 года.
После окончания осмотра его жилища все участвующие лица проехали к тому месту, где он в период времени с 1 по 12 мая 2018 года обнаружил ружье, патронташ с патронами и сумку с приспособлениями для изготовления патронов, а именно в юго-западном направлении от его дома на расстоянии 1300 м. После осмотра места происшествия следователь составила протокол осмотра места происшествия, участвующие лица с ним ознакомились, в нем все было указано верно, они его подписали.
Он оставил себе ружье, а также изготовил патроны на всякий случай, в целях защиты, так как они с супругой старые люди, поблизости с ними никто не живет, они проживают около дороги, он боялся, что на них может кто-то напасть. Из данного ружья ни разу не стрелял. Продавать ружье он не собирался.
После снаряжения патронов в начале июня 2018 года, порох он больше не трогал, продавать его он не собирался. Он положил сумку с приспособлениями в подпол и забыл про нее. Ему известно, что поступил незаконно, хранив у себя ружье, порох и приспособления для изготовления патронов, но думал, что никто не будет их искать по месту его жительства, потому что в <адрес> он не зарегистрирован.
Владельцем огнестрельного оружия он никогда не являлся. Знала ли его супруга о том, что он хранил ружье, ему достоверно не известно, она об этом у него никогда не спрашивала. Про патронташ с патронами и сумку, находящуюся в подполе, она не знала. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 171-175).
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что он полностью поддерживает показания, данные им ранее.
В период времени с 1 по 12 мая 2018 года он поехал на свалку, расположенную на расстоянии 1300 м в юго-западном направлении от его дома, около заброшенной фермы, для того, чтобы вывезти мусор. Он приехал один, поблизости никого не было. Когда выкидывал мусор, то в ложбинке увидел одноствольное ружье, патронташ с патронами и темно-синюю дорожную сумку, в которой находились приспособления для изготовления патронов, порох в двух банках, дроби, пыжи. Указанное он привез к себе домой по адресу: <адрес>. Примерно через месяц, т.е. в начале июня 2018 года, более точную дату он не помнит, он изготовил 10 патронов при помощи пустых гильз, которые он обнаружил в найденной дорожной сумке. Патроны он изготавливал следующим образом: в пустую гильзу при помощи специального снаряжения ставил новый капсюль, затем в гильзу засыпал порох, вставил пыж из войлока, замял все при помощи металлического прута, после этого засыпал дробь, вновь вставил пыж, из войлока, который так же замял металлическим штырем. Все составные части (капсюль, войлочные пыжи, порох, дробь), которые использовал для снаряжения патрона он обнаружил в сумке. Сам он ничего не изготавливал. После этого патроны он поместил в патронташ и положил на печку в кухне, ружье спрятал в шкафу на веранде и сумку с принадлежностями спрятал в подполе кухни, где все хранилось до ДД.ММ.ГГГГ, когда было изъято сотрудниками полиции. Охотником он никогда не являлся. В настоящее время сожалеет о том, что сразу после обнаружения в 2018 года не выдал сотрудникам полиции найденные ружье, порох, патроны и другие принадлежности, а также изготовил собственноручно патроны, в содеянном раскаивается. Впредь такие поступки совершать не будет (том 1 л.д. 194-196).
Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Дополнительно суду пояснил, что шесть лет назад он перенес два инсульта и два инфаркта, после них у него левые рука и нога не функционируют в полном объеме, состоит на учете у кардиолога, страдает ишемической болезнью сердца, гипертонией, состояние здоровья плохое, в настоящее время проходит обследование для оформления 2 группы инвалидности, 3 группы инвалидности сняли, так как не успел во время пройти обследование, проживает с супругой, которая также страдает рядом хронических заболеваний. У них тяжелое материальное положение, размер его пенсии составляет 15 000 рублей, у супруги 17 000 рублей, у них есть огород и несколько куриц, иного дохода они не имеют. Ежемесячно несут расходы по оплате коммунальных платежей, на продукты питания, лекарства. Денежных средств не хватает, им материально помогают дети, часто приходится брать в долг. Квартира в <адрес>, где он зарегистрирован, принадлежит его дочери, дом в <адрес> принадлежит ему. Иного имущества у него и супруги нет, транспортного средства нет.
Поскольку исследованные судом доказательства имеют отношение ко всем эпизодам установленных судом преступлений, суд не приводит данные доказательства по каждому эпизоду.
Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, при изложенных выше обстоятельствах, по убеждению суда, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
-показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОП МОМВД России «Бугурусланский». Поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства хранит незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему, порох. В целях проверки данной информации врио начальника МО МВД РФ «Бугурусланский» ФИО5 вынесено постановление о ходатайстве перед судом о даче разрешения на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1, постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области № 270 от 17.04.2023 года данное ходатайство было удовлетворено.
Он совместно с оперуполномоченным ФИО2 МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов прибыли по указанному адресу для проведения оперативно-розыскных мероприятий на основании указанных документов. Перед началом проведения обследования ими были приглашены двое участвующих лиц Свидетель №4 и Свидетель №3 По их прибытию к дому ФИО1 он находился дома, в присутствии участвующих в ОРМ Свидетель №3 и Свидетель №4 ему было предъявлено для ознакомления постановление суда, ознакомившись с ним, ФИО1 в нем расписался. Он разъяснил ФИО1 цель визита, разъяснил участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, ФИО1 разъяснил ст. 51 Конституции РФ, примечания к статьям 222, 228 УК РФ, и суть проводимых мероприятий. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в доме, запрещенные предметы и вещества, а именно незаконно зарегистрированное оружие, наркотические средства, боеприпасы, порох. ФИО1 пояснил, что у него в доме на веранде имеется одноствольное ружье. После чего им и Свидетель №2 в присутствии ФИО1 и участвующих лиц был обследован жилой дом. В ходе обследования помещения веранды, ФИО1 указал на шкаф, расположенный слева от входа, из которого добровольно выдал одноствольное ружье. Далее в ходе обследования кухни ФИО1 указал на хранившийся на печке патронташ, с находящимися в нем 15 патронами 16 калибра, из них 10 были самодельными, а 5 - заводского изготовления. Также в ходе обследования кухни ФИО1 открыл крышку подпола и указал на темно-синюю дорожную сумку, в которой находились пустые гильзы в целлофановом пакете, приспособление для установки капсюль, приспособление для замятия пыжом пороха, металлическая баночка с пыжами, металлическая баночка с капсюлями, две металлических баночек с порохом, металлическая баночка с дробями, целлофановый пакет с мерниками для насыпки по граммам пороха, приспособление для чистки ружья.
После этого Свидетель №2 была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных незаконно хранившихся ружья, патронов и пороха.
До приезда следственно-оперативной группы ФИО1 для ознакомления было предъявлено распоряжение врио начальника МО МВД России «Бугурусланский», на проведение обследования его надворных построек. ФИО1 с ним ознакомился, расписался в нем. ФИО1 вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного в надворных постройках не имеется. В ходе обследования надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было.
Через некоторое время приехала следователь, с разрешения ФИО1 она провела осмотр места происшествия. В качестве понятых ею были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4, которым были разъяснены их процессуальные права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. Перед началом осмотра она вновь разъяснила ФИО1 ст.51 Конституции РФ, примечания к ст. 222 и 228 УК РФ. ФИО1 пояснил следователю, что ничего из запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ у него не имеется, кроме ранее обнаруженных. Следователь изъяла одноствольное ружье, патронташ с 15 патронами 16 калибра, темно-синюю дорожную сумку, пустые гильзы, приспособление для установки капсюлей, приспособление для замятия пыжом пороха, металлическую банку с пыжами, металлическую банку с капсюлями, две металлических банки с порохом, металлическую банку с дробью, целлофановый пакет с мерниками для насыпки по граммам пороха и приспособление для чистки ружья. Следователь упаковала изъятое в разные пакеты, горловина которых была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментами листа бумаги с оттиском печати, подписями понятых и участвующих лиц. Также ФИО1 пояснил обстоятельства, при которых он нашел изъятые у него предметы, пояснил каким образом изготовил самодельные патроны.
После оформления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с ним, подписали его, каких-либо замечаний от них не поступило.
Затем все проследовали к месту, где ФИО1 нашел изъятые у него оружие, боеприпасы и порох. Следователь оформила протокол осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с ним, подписали его, каких-либо замечаний от них не поступило.
Какого-либо воздействия на ФИО1 не было, он добровольно указал на незаконно хранившиеся у него дома ружье, патроны и порох (том 1 л.д. 93-97);
-показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что они содержат аналогичные сведения, изложенные в показаниях свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 98-102);
-показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Бугурусланский» в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом его проведения ей были разъяснены права и обязанности, сущность производства данного мероприятия. Проследовав по адресу: <адрес>, сотрудники полиции в её присутствии и в присутствии второго участвующего лица Свидетель №3, представились и предъявили служебные удостоверения ФИО1, затем ему было предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении проведения обследования его жилища. ФИО1 прочитав постановление, подписал его. Затем сотрудники полиции разъяснили ФИО1 ст.51 Конституции РФ, примечания к ст.222, ст.228 УК РФ, суть проводимых мероприятий. ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся в его доме незарегистрированное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, порох. ФИО1 пояснил, что у него в веранде дома в шкафу хранится одноствольное ружье. В ходе обследования веранды ФИО1 указал на шкаф, находящийся слева от двери, открыл его и добровольно выдал сотрудникам полиции одноствольное ружье. При обследовании кухни ФИО1 указал на хранящийся на печке патронташ, с находящимися внутри 15 патронами 16 калибра. Затем ФИО1 открыл подпол и выдал темно-синюю дорожную сумку, в которой находились пустые гильзы в полимерном пакете, приспособление для установки капсюль, приспособление для замятия пыжом пороха, металлическая баночка с пыжами, металлическая баночка с капсюлями, две металлических баночек с порохом, металлическая баночка с дробями, целлофановый пакет с мерниками для насыпки по граммам пороха, приспособление для чистки ружья. Об обнаруженном один из сотрудников сообщил в отдел полиции.
Затем сотрудники полиции предъявили ФИО1 для ознакомления распоряжение врио начальника МО МВД России «Бугурусланский» на проведение обследования его надворных построек. ФИО1 прочитав данное распоряжение, расписался об ознакомлении с ним. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ, предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а именно, оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в надворных постройках у него нет. При обследовании надворных построек сотрудники полиции ничего запрещенного не обнаружили.
Затем приехала следователь, которая предложила ей и Свидетель №3 принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, они согласились. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Следователь разъяснила ФИО1 его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст. 222 и к ст. 228 УК РФ и спросила имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего из запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ у него не имеется, кроме тех, что уже обнаружены у него сотрудниками полиции в ходе обследования его дома. Следователь с разрешения ФИО1 осмотрела его дом и надворные постройки. В ходе осмотра жилого дома следователь изъяла одноствольное ружье, патронташ с 15 патронами 16 калибра, темно-синюю дорожную сумку, пустые гильзы, приспособление для установки капсюлей, приспособление для замятия пыжом пороха, металлическую банку с пыжами, металлическую банку с капсюлями, две металлических банки с порохом, металлическую банку с дробью, целлофановый пакет с мерниками для насыпки по граммам пороха и приспособление для чистки ружья. Следователь данные предметы упаковала в разные пакеты, горловина которых была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментами листа бумаги с оттиском печати, подписями понятых и участвующих лиц.
ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что ружье, патронташ с 5 патронами, сумку с принадлежностями для изготовления патронов он нашел в начале мае 2018 года в 1300 метрах юго-западнее от своего дома вблизи заброшенной фермы, когда вывозил на свалку мусор. Когда ФИО1 обнаружил на свалке все вышеперечисленное, то в патронташе находилось только 5 патронов 16 калибра заводского изготовления. В начале июня 2018 года он сам изготовил 10 патронов из пустых гильз. При этом ФИО1 подробно пояснил как он изготавливал патроны. В пустую гильзу при помощи специального снаряжения он ставил новый капсюль, затем засыпал порох, вставил пыж из войлока, замял все при помощи металлического прута, после этого засыпал дробь, вновь вставил пыж, из войлока, который также замял металлическим штырем. Все составные части (капсюль, войлочные пыжи, порох, дробь), которые он использовал для снаряжения патрона, он обнаружил в сумке, сам ничего не изготавливал.
После оформления протокола осмотра места происшествия все ознакомились с ним, подписали, все было указано верно. После чего проследовали к месту, где ФИО1 в мае 2018 года обнаружил ружье, патронташ и сумку с принадлежностями для изготовления патронов. Следователь оформила протокол осмотра места происшествия, сделала фотографии. Участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, подписали его. В протоколе все было указано верно.
Каких-либо замечаний у участников осмотра по факту изъятия оружия, патронов и пороха не поступили. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось (том 1 л.д. 85-88);
-показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что они содержат аналогичные сведения, изложенные в показаниях свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 89-92);
- показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что она проживает со своим супругом ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники полиции для того, чтобы провести обследование их дома с целью отыскания незарегистрированного оружия, боеприпасов к нему, пороха, которые мог хранить её супруг. В ходе обследования их дома сотрудники полиции обнаружили ружье, патроны и две банки с порохом. О том, что её супруг хранил в доме две банки с порохом, патроны и ружье, ей известно не было. Также она не знала, что её супруг изготовил 10 патронов. С какой целью супруг хранил ружьё ей не известно (том 1 л.д. 159-162).
Суд отмечает, что показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела.
Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, добытыми в ходе дознания и исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 40 минут осмотрен жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>. В ходе осмотра веранды в среднем отсеке шкафа обнаружено одноствольное ружье, которое было изъято и упаковано в белый полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц. На печи в кухне обнаружен патронташ с 15 патронами, которые были изъяты и упакованы в белый полимерный пакет, на боковой поверхности которого имеется надпись «находка гарантия низких цен», горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц. В подполе кухни обнаружена черно-синяя сумка с жестяными банками, которые были изъяты и упакованы: банка с надписью <данные изъяты> Кофе Московский», внутри которой находились войлочные пыжи. Банка с пыжами упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; банка из-под кофе <данные изъяты> классический» с мелко-зернистым веществом темно-серого цвета, по внешнему виду и запаху похожим на порох. Банка изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; банка с порохом «<данные изъяты>, бездымный первый сорт, внутри банки находится мелко-зернистое вещество светло-желтого и зеленоватого цвета, по внешнему виду и запаху похожее на порох. Банка изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; банка из-под кофе <данные изъяты>», внутри которой находятся капсюли. Банка с капсюлями изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; жестяная банка с надписью «<данные изъяты>», внутри которой в полимерных пакетиках находится дробь. Банка с дробью изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; пластмассовая коробка – набор для чистки охотничьего ружья, изъятый и упакованный в синий полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; полимерный пакет с приспособлением для зарядки патронов, которое изъято, упаковано в тот же пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; два полимерных пакета с пустыми гильзами, которые изъяты, горловины пакетов перевязаны нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОП № МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц; полимерный пакет с металлическими предметами, предназначенными для изготовления патронов, которые изъяты, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц.
Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что нашел ружье, сумку с принадлежностями, патронташ в мае 2018 года на расстоянии 1300 м в юго-западном направлении от его дома, около заброшенной фермы. После чего принес домой и хранил до момента изъятия.
Также ФИО1 пояснил, что в начале июня 2018 года он изготовил 10 патронов 16 калибра из пустых гильз следующим образом: в пустую гильзу ставил капсюль, затем засыпал порох, ставил пыж из войлока, замял все при помощи металлического прута, затем засыпал дробь, вновь ставил пыж из войлока, который также замял металлическим прутом. Все составные части для патрона он брал из сумки, сам ничего не изготавливал (том 1 л.д. 13-27);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1300 м в юго-западном направлении от <адрес>, расположенном по <адрес>, представляющий собой пустырь около леса и разрушенным помещением фермы, неподалеку от которого находится несанкционированная свалка. Со слов ФИО1 в начале мае 2018 года он повез на данную свалку мусор и увидел в ложбинке, куда сваливают мусор, спортивную дорожную сумку, рядом с ней ружье и патронташ. В сумке находились банки с порохом, капсюлями, дробью и другими приспособлениями для изготовления патронов. В патронташе находилось 5 патронов. Найденное ФИО1 привез по месту своего жительства. В начале июня 2018 года из найденных составных частей он изготовил 10 патронов 16 калибра, которые также поместил в патронташ, а патронташ убрал на печку, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 28-34);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в двух металлических банках, поступившие по материалам уголовного дела № являются:
- в первой металлической банке (иллюстрация № 2, 3) промышленно-изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха составляет 195,33 гр. Установить марку пороха и как следствие область его применения и целевое назначение не представляется возможным по причине отсутствия в ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области технической документации на пороха.
- во второй металлической банке (иллюстрация №, 5) дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха составляет 224гр. Представленный бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 195,33 гр. и дымный порох массой 224 гр. промышленного изготовления (том 1 л.д. 126-128);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу бездымный одноосновный пластинчатый порох массой 194,83 гр. и дымный порох массой 223,5 гр. пригодны для производства взрыва при соблюдении определенных условий (помещении в закрытую емкость соответствующего объема с достаточно плотными стенками, снабженную средствами инициирования) (том 1 л.д. 134-136);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества являются:
- серо-зеленого цвета из одной металлической банки, бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 195,83 гр.;
- черного цвета из второй металлической банки, дымным порохом массой 224,50 гр. Данные пороха относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия.
Установить марку пороха и, как следствие, область его применения, целевое назначение не представляется возможным по причине отсутствия ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области технической документации на пороха (том 1 л.д. 52);
- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 года, согласно которому в присутствие подозреваемого ФИО1 и его защитника Шестерякова И.С. осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно патронташ с 15 отстрелянными гильзами от патронов 16 калибра, жестяная банка из-под кофе с надписью на боковой поверхности «<данные изъяты>» с дробью различного диаметра, пустые гильзы в количестве 21 штуки 16 калибра, жестяная банка с надписью <данные изъяты>» с капсюлями, жестяная банка с надписью «<данные изъяты>» с войлочными пыжами, пустые гильзы в количестве 14 штук 16 калибра, «мерники» для засыпания пороха и дроби в патрон, пластмассовый футляр с набором для чистки ружья, приспособления для снаряжения патронов в количестве 5 шт. (том 1 л.д. 138-148);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2023 года, согласно, которому патронташ с 15 пустыми гильзами 16 калибра, упакованный в белый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;
- жестяная банка из-под кофе с надписью на боковой поверхности «<данные изъяты>» с дробями различного объема, упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- пустые гильзы в количестве 21 штуки 16 калибра, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- жестяная банка с надписью «<данные изъяты> с капсюлями, упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- жестяная банка с надписью «<данные изъяты>» с войлочными пыжами, упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- пустые гильзы в количестве 14 штук 16 калибра, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- «мерники» для засыпания пороха и дроби в патрон, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- пластмассовый футляр с набором для чистки ружья, в виде ершика и шомпола, упакованный в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.
- приспособления для снаряжения патронов в количестве 5 шт, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» (том 1 л.д. 149-151);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2023 года, согласно, которому одна банка с повреждениями и фрагменты второй банки, поступившие после взрывотехнической экспертизы, в которых ФИО1 хранил пороха признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» (том 1 л.д. 153-154);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 20.04.2023 года, согласно которому начальнику СО МО МВД России «Бугурусланский» подполковник юстиции ФИО7 предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отраженные в следующих материалах: постановление Бугурусланского районного суда о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений» на 1 листе; протокол обследования на 5 листах; распоряжение о проведении гласного ОРМ на 2-х листах; протокол обследования на 4 листах; фототаблица к протоколу обследования жилого помещения на 7-и листах; фототаблица к протоколу обследования надворных построек на 2-х листах (том 1 л.д. 55-56);
-постановлением № от 17.04.2023 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 57);
- протоколом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 30минут по 15 часов 20 минут на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области № от 17.04.2023 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования в жилище ФИО1, а именно в шкафу в веранде было обнаружено одноствольное ружье; на печи в кухне обнаружен патронташ с 15 патронами; в подполе кухни обнаружена черно-синяя сумка с жестяными банками, в которых находились пыжи, капсюли, дробь, две банки с порохом, два пакета с пустыми гильзами, черный футляр с приспособлениями для чистки ружья, приспособления для изготовления патронов (том 1 л.д. 58-66);
- распоряжением № от 15.04.2023 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому сотрудникам ОП МО МВД России «Бугурусланский» в период времени с 17.04.2023 года по 05.05.2023 года поручено провести осмотр, изучение и изъятие документов, предметов и (включающих в себя и электронные носители информации), материалов по адресу: <адрес>, свидетельствующих о нарушении законодательства в сфере незаконного оборота оружия (том 1 л.д. 67-68);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого каких-либо запрещенных в обороте предметов или веществ обнаружено не было (том 1 л.д. 69-74);
- справкой Управления Росгвардии по Оренбургской области от 20.04.2023 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, владельцем какого-либо оружия не является (том 1 л.д. 221).
Оснований сомневаться в выводах эксперта-криминалиста, у суда не имеется, заключение составлено квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы, являются убедительными и не противоречат другим доказательствам по делу, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными, относимыми, допустимыми. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, и по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
О незаконности приобретения ФИО1 взрывчатых веществ свидетельствует то, что присвоение найденного, является одним из способов приобретения взрывчатых веществ в нарушение установленного порядка, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
О незаконности хранения ФИО1 взрывчатых веществ, свидетельствует сокрытие им указанным веществ в помещениях своего жилого дома в нарушение установленного порядка, что обеспечивало их сохранность.
О незаконном изготовлении ФИО1 боеприпасов к огнестрельному оружию – 10 патронов 16 калибра, свидетельствуют его действия, направленные на создание указанных патронов, без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобрели свойства боеприпасов, пригодных к выстрелам.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ) и ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию).
Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что осмотры места происшествия, осмотры предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью вышеперечисленных доказательств. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного расследования, в том числе, и права подсудимого на защиту судом также не установлено.
На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.
Оценивая показания, исследованные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с исследованными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Приведенные показания свидетелей сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Кроме того, суд принимает во внимание, что фактов, которые давали бы основания сомневаться в объективности показаний свидетелей, в их заинтересованности в оговоре ФИО1 и его незаконном осуждении, не установлено. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Указанное позволяет признать показания свидетелей точными, и, соответственно, достоверными и принимает их за основу обвинения подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе проведенного по уголовному делу предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит указанные показания достоверными. Поскольку они полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, перечисленными ранее.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, не являясь законным владельцем гражданского огнестрельного оружия и не имея разрешения на приобретение, изготовление и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию умышленно, незаконно, без цели сбыта, из личной заинтересованности, в период времени с 1 по 12 мая 2018 года, находясь на участке местности, расположенном рядом с несанкционированной свалкой и на расстоянии 1300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружив две металлические банки с находящимся в них порохом массой не менее 420,33гр, из них: 195,83 гр. бездымного одноосновного пластинчатого пороха и 224,50 гр. дымного пороха, являющийся взрывчатым веществом, путем присвоения найденного, незаконно приобрел их, и хранил их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции - до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, ФИО1, не являясь законным владельцем гражданского огнестрельного оружия и не имея разрешения на приобретение, изготовление и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, без цели сбыта в начале июня 2018 года, находясь в <адрес>, с целью последующего личного использования, незаконно изготовил 10 патронов к огнестрельному оружию, являющиеся боеприпасами, и которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ снаряжены самостоятельным способом с использованием составных частей патрона промышленного изготовления, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 16 мм, центрального боя и предназначены для использования в гладкоствольном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра. После их изготовления стал хранить по месту своего проживания до момента обнаружения сотрудниками полиции - до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1, недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Взрывчатые вещества и боеприпасы изъяты у ФИО1 в ходе оперативно-разыскных мероприятий, проведенных по инициативе правоохранительных органов с санкции суда, что не позволяет сделать вывод о его добровольной выдаче, предусмотренной примечанием 1 к ст. 222 УК РФ.
С учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, у суда сомнений в его вменяемости не возникло.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, исходя из требований, предусмотренных ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО1 является пенсионером, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с супругой, которая является пенсионеркой и страдает хроническими заболеваниями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой муниципального образования характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, стоит на учете врача-кардиолога, страдает рядом хронических заболеваний, что подтверждается медицинской справкой, исследованной в ходе судебного следствия, к уголовной и административной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый при производстве предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений и своей роли в их совершении, что облегчило следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных ФИО1 преступлений, по убеждению суда не имеется. При этом судом приняты во внимание общественная опасность совершенных преступлений, а также то, что боеприпасы были изготовлены и хранились в жилом помещении, то есть в доступном для иных граждан месте.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 справедливого наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде лишения свободы.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, состояния его здоровья, суд не находит оснований для замены ФИО1 в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
С учетом наличия совокупности приведенных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает необходимым признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом тяжелого материального положения подсудимого, необходимости несения ежемесячных расходов на приобретение жизненно необходимых лекарственных препаратов, небольшого размера пенсии, отсутствия у него иного источника дохода, а также иного имущества, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкций статей, и считает справедливым не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкциями данных статьей в качестве обязательного.
Согласно положениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. При таких обстоятельствах наказание по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ подлежит назначению в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Поскольку ФИО1 совершил два преступления, отнесенные уголовным законом к тяжким преступлениям, то окончательное наказание подсудимому следует назначать с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.
При этом суд, руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации наказания, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного обязанностей. При этом судом приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, потребность в постоянной медицинской помощи, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его поведение после совершения преступлений, изъятие боеприпасов и взрывчатых веществ из оборота, отсутствия тяжких последствий по делу, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих.
По мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя меру пресечения подсудимому ФИО1 на период вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить меру пресечения без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: патронташ с 15 пустыми гильзами 16 калибра; жестяную банку из-под кофе с надписью на боковой поверхности «<данные изъяты>» с дробями различного объема; пустые гильзы в количестве 21 штуки 16 калибра; жестяную банку с надписью «<данные изъяты> с капсюлями; жестяную банку с надписью «<данные изъяты>» с войлочными пыжами; пустые гильзы в количестве 14 штук 16 калибра; «мерники» для засыпания пороха и дроби в патрон; пластмассовый футляр с набором для чистки ружья, в виде ершика и шомпола; приспособления для снаряжения патронов в количестве 5 шт; одну банку с повреждениями и фрагменты второй банки, поступившие после взрывотехнической экспертизы, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» по адресу: <адрес>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Н. Кривобокова